АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7084/2016

г. Чебоксары

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, д. Чубаево Урмарского района Чувашской Республики,

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 23.05.2017,

от кредитора ПАО "Сбербанк России" – ФИО4 по доверенности от 07.06.2017,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2017 заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", судебное заседание по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.09.2017.

Определением суда от 26.09.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 09.11.2017, процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 09.11.2017 в связи с непредставлением финансовым управляющим документов по проведению первого собрания кредиторов, отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника.

Определением суда от 09.11.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 11.12.2017, процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 11.12.2017 по ходатайству уполномоченного органа для выяснения у залогового кредитора вопроса о дальнейшем финансировании процедуры банкротства в отношении должника в связи с тем, что у уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве, средства для дальнейшего финансирования процедуры банкротства отсутствуют.

Определением суда от 11.12.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 12.01.2018, процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 12.01.2018 по ходатайству залогового кредитора ПАО "Сбербанк России" для представления позиции по вопросу о финансировании процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 12.01.2018 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 28.02.2018, процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 28.02.2018 по ходатайству уполномоченного органа до рассмотрения ходатайства финансового управляющего о разрешении разногласий.

17.01.2018 в суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника в связи с отказом Банка, как залогового кредитора, от осуществления финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.02.2018 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 30.03.2018, процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 30.03.2018 по ходатайству ПАО "Сбербанк России" для представления кредиторами письменной позиции по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве и рассмотрении вопроса о возможности финансирования процедуры, представления финансовым управляющим письменной позиции по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве, анализа финансового состояния должника.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.03.2018 до 06.04.2018, с 06.04.2018 до 13.04.2018.

Финансовый управляющий ФИО5 в суд не явилась, направила ходатайство от 28.03.2018, которым вопрос о прекращении производства по делу или о введении процедуры реализации имущества должника оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без ее участия, представила анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" просила прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства. Пояснила, что согласно произведенного банком расчета расходы в процедуре реализации имущества должника составят 595000-605000 руб., а именно: расходы на охрану объекта, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Чиршкасинское сельское поселение, 

<

...>"а", минимум 5 месяцев по 40 тыс. руб. в месяц, составят минимум 200000 руб.; коммунальные расходы (электроэнергия, водоснабжение, отопление здания площадью 588,80 кв.м.) составят минимум 50000 руб.; публикации в Коммерсанте составят минимум 140000-150000 руб.; проценты арбитражному управляющему составят минимум 200000 руб., расходы на публикацию в ЕФРСБ составят минимум 5000 руб.

5% от стоимости реализованных объектов недвижимости, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Чиршкасинское сельское поселение, 

<

...>"а", не будет хватать в достаточном объеме для погашения всех расходов в ходе реализации имущества должника (при расчете от рыночной стоимости – 8460000 руб. 5% будет составлять 423000 руб., при расчете от ликвидационной стоимости – 5270000 руб. 5% будет составлять 260000 руб.).

В соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под ликвидационной стоимостью понимается расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции объекта оценки для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества, поэтому ПАО Сбербанк считает, что стоит планировать примерную стоимость продажи объектов недвижимости в размере 5270000 руб.

Кроме того, объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Чиршкасинское сельское поселение, 

<

...>"а", не являются комплексным залогом, поскольку газовое оборудование и электроподстанция не принадлежат должнику, газовое снабжение и электроснабжение указанного объекта осуществляется за счет иных лиц, что, в свою очередь, снижает привлекательность потенциальных интересантов данными объектами недвижимости.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что ПАО Сбербанк определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2017 признано кредитором должника на сумму 27916 тыс. руб., в том числе: основной долг - 26838 тыс. руб., проценты за пользование кредитом - 855 тыс. руб., пени - 23 тыс. руб., судебные расходы -200 тыс. руб., данное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как требование обеспеченное залогом имущества должника на сумму 23201 тыс. руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору должником предоставлен залог имущества общей залоговой стоимостью 23201 тыс. руб., в том числе:

а) объект недвижимости - здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 588,8 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Чиричкасинское сельское поселение, д, Нюрши, ул. Молодежная, д. 1а, кадастровый (или условный) номер - 21:20:170604:51;

б) земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Чиричкасинское сельское поселение, 

<

...>, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 12743 кв.м. кадастровый номер: 21:20:170604:42. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства комплекса придорожного сервиса в составе: пункта общественного питания, площадки для отдыха, в соответствии кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно сведениям, представляемым регистрирующими органами в налоговый орган в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должник имеет в собственности:

- земельный участок 12743 кв.м., расположенный по адресу: 429912, 

<

...> - для строительства комплекса придорожного сервиса в составе: пункта общественного питания, площадки для отдыха;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 429912, 

<

...>.

В собственности ИП ФИО2. отсутствуют зарегистрированные транспортные средства.

На 18.09.2017 по инициативе финансового управляющего было назначено собрание кредиторов ИП ФИО2 со следующей повесткой дня:

1.   Отчет финансового управляющего.

2.   О принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или принятие решения об обращении в Арбитражный суд чувашской Республики с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества или принятие решения о заключении мирового соглашения или прекращения производства по делу.

3.   О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть избран арбитражный управляющий для назначения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества Должника.

Большинством голосов (обладает Сбербанк) приняты следующие решения:

по 1 вопросу повестки дня: не принимать к сведению отчет финансового управляющего;

по 2 вопросу повестки дня: обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества;

по 3 вопросу повестки дня: избрать саморегулируемую организацию - НП "СОАУ "Меркурий".

Решение собрания кредиторов от 18.09.2017 в установленный срок не обжаловано.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном п.п. 4, 5, 8 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Следовательно, имущества, включенного в конкурсную массу, достаточно для погашения расходов конкурсного управляющего и задолженности конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, просила признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От кредитора Банк ВТБ (ПАО) поступил отзыв, из которого следует, что кредитор не рассматривает возможность финансирования процедуры банкротства в отношении должника, вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования трех кредиторов на сумму 29006542 руб. 63 коп., в том числе:

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 819487 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 670271 руб. 96 коп., санкции – 149215 руб. 97 коп.;

- АО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 в размере 27916399 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 26838220 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 854725 руб. 08 коп., пени – 23328 руб. 58 коп., судебные расходы – 200125 руб., включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как требование обеспеченное залогом имущества должника на сумму 23200742 руб. 40 коп.;

- Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 419871 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 342273 руб. 62 коп., проценты - 69984 руб. 44 коп., комиссия за коллективное страхование - 3932 руб. 40 коп., 3680 руб. 95 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, по результатам которой установлено наличие у должника имущества в виде земельного участка площадью 12743 кв.м., расположенного по адресу: 429912, 

<

...> для строительства комплекса придорожного сервиса в составе: пункта общественного питания, площадки для отдыха и нежилого помещения, расположенного по адресу: 429912, 

<

...>, находящегося в залоге в ПАО "Сбербанк России".

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4).

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, никто из указанных в статье 213.12 Закона о банкротстве лиц не направил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.09.2017, явившимися кредиторами с числом голосов 98,79% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр, единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 данной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов большинством голосов (ПАО Сбербанк) принято решение о выборе НП "СОАУ "Меркурий" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран арбитражный управляющий для назначения финансовым управляющим должника.

Исходя из перечисленных выше норм Закона о банкротстве, а также фактических обстоятельств дела, у суда имеются правовые основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Возражая против принятия данного решения, основной кредитор – ПАО "Сбербанк России", требования которого обеспечены залогом имущества должника, указывает на недостаточность имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и просит в связи с этим производство по делу о банкротстве прекратить.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должник обладает имуществом в виде земельного участка площадью 12743 кв.м., расположенного по адресу: 429912, 

<

...> для строительства комплекса придорожного сервиса в составе: пункта общественного питания, площадки для отдыха и нежилого помещения, расположенного по адресу: 429912, 

<

...>, находящегося в залоге в ПАО "Сбербанк России".

Указанное имущество является предметом залога ПАО "Сбербанк России"

Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, в настоящее время довод о недостаточности средств на погашение судебных расходов является необоснованным и не подтвержденным документально. Представленные ПАО Сбербанк справки о рыночной и ликвидационной стоимости имущества должника, суд не может принять в качестве доказательства недостаточности средств для погашения судебных расходов, поскольку они получены банком не для целей реализации. Довод банка о том, что газовое оборудование и электроподстанция не подлежат реализации с имуществом должника, поскольку не принадлежат ему на праве собственности, не подтвержден документально. Факт отсутствия указания в договоре купли-продажи на указанные объекты не свидетельствует о том, что указанные объекты не принадлежат должнику, поскольку они находятся на земельном участке, принадлежащем должнику на праве собственности. Доказательства того, что данное имущество принадлежит на праве собственности иному лицу, суду не представлены.

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим суд утверждает ФИО6, кандидатура которого представлена Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет его имущества.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, 

<

...>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13 октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7596, адрес для направления корреспонденции: 428020, 

<

...>.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

Г.В. Пальчикова