Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-3701/2023

г. Краснодар                                                                                                 «12» августа 2024 г.

 

 Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

 Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Зубаревой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  АО «Анапа Водоканал» (ИНН 

<

***>) к ООО «Практика» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Анапа Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Практика» о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД № 4671 от 30.07.2021 г. за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 76 214 рублей, с учетом частичного отказа от суммы требований в размере 4 382 рубля, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ 

  От ответчика поступил мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет ,согласно которому стоимость потребленного ресурса за исковой период составила 76 214 рублей 16 копеек. 

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 4671 от 30.07.2021 г..

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Анапа Водоканал» и ООО «Практика» заключен договор поставки коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД № 4671 от 30.07.2021 г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями договора Гарантирующая организация обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества  и осуществлять прием сточных вод в целях оказания Исполнителем  коммунальных услуг в многоквартирных домах  (п.1.1 Договора).

Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в порядке и сроки, определенные настоящим договором (раздел III Договора). 

Раздел V-VI договора регулирует порядок учета и определения объемов коммунального ресурса. В соответствии с которым объем поданной ответчику холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, объем отведенных сточных вод при отсутствии приборов учета, принимается равным объему холодной воды.

Объем коммунального ресурса для содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле:

Vкр = Nкр ои * Sои где, 

Nкр ои – норматив коммунального ресурса на содержание общего имущества в многоквартирном доме, действующий в расчетном периоде;

Sои – общая площадь, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.  

Как следует из искового заявления, истец во исполнение договорных обязательств за исковой период 23 осуществил ответчику отпуск воды и принял стоки от холодного водоснабжения на общую сумму 76 214 рублей, что подтверждается счетами-фактурами и актами об оказанных услугах за спорный период. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени. 

При вынесении решения суд исходит из следующего. 

Отношения сторон по настоящему исковому заявлению касаются поставки коммунальных ресурсов, в целях содержания многоквартирных домов. Данные отношения регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией управляющая организация выступает покупателем коммунального ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в соответствии с которыми, расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

То есть, по смыслу вышеизложенных норм права, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, в силу изложенных положений, с учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в жилой дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору, в частности, холодного водоснабжения и водоотведения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Проверив представленный истцом расчет  и контррасчет ответчика судом установлено, что они составлены арифметически и методологически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании  задолженности  признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в заявленном размере (с учетом частичного отказа от иска). 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, не правой в споре.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170,176 АПК РФ,  Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ от взыскания суммы основного долга принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Практика» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Анапа Водоканал» (ИНН 

<

***>) к о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД № 4671 от 30.07.2021 г. за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 76 214 рублей, 3 049 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета сумму излишне уплаченной  по платежному поручению № 206 от 17.01.2023 года государственной пошлины в размере 122,50  руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства через  Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                           Ю.С. Григорьева