Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 16 сентября 2025 года Дело № А56-110819/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым Г.Б. 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЗП-ЭКСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Адрес: 191002, 

<

...> литера Д, помещ. 3-н),  

при участии: согласно протоколу от 16.09.2025, 

установил:

29.10.2024 (зарегистрировано 06.11.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Нева» (далее – ООО «Сервисная компания Нева», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нейшлотская крепость» (далее – ООО «СЗП-ЭКСПОРТ», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 12.11.2024 указанное заявление принято к производству.  

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 21.05.2025 (резолютивная часть которого объявлена 13.05.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета назначено на 16.09.2025.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 96(8028) от 31.05.2025.  

От временного управляющего поступило ходатайство о введение процедуры конкурсного производства.  

В судебное заседание стороны не явились. 

Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступали.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

05.09.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СК Эксклюзив», на котором были принято решение выбрать следующей процедурой банкротства процедуру конкурсного производства и обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный Суд.  

Конкурсный кредитор ООО «СК Нева» выразил согласие на финансирование процедуры конкурсное производство  

На основании проведенной проверки о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не установлены сделки, не соответствующие гражданскому законодательству Российской Федерации, сделки, совершенные при злоупотреблении правом или имеющие основания для применения к ним положений главы III.1 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены. 

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.  

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.  

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве  

От саморегулируемой организации сведения о кандидатуре конкурсного управляющего не поступили.  

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего и документы о его соответствии нормам Закона о банкротстве, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает рассмотрение вопроса об утверждении  

арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на арбитражного управляющего ФИО1.  

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 158, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЗП-Экспорт» (191002, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Владимирский округ, ул. Разъезжая, д. 9, литера Д, помещ. 3-Н; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «СЗП-Экспорт» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЗП- Экспорт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 16 марта 2026 года.  

Прекратить полномочия генерального директора ФИО2. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.  

Утвердить исполняющим обязательства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СЗП-Экспорт» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 195067, Санкт-Петербург, а/я 73) члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (191124, 

<

...>, литер Б, помещ. 8-Н-43; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 10.03.2026.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья О.Л.Мурзина