Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-62889/24-94-467

г. Москва

24 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «МК «Витязь» 453203, 

<

...> ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к ответчику - ООО «СенсорСнаб» (123182, 

<

...>/1

ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 13 120,43 руб.

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «МК «Витязь» (далее – истец) обратилось к ООО «СенсорСнаб» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы основного долга в размере 12 265 руб. 00 коп.; проценты, в размере 855 руб. 43 коп.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 25.09.2023 г. АО «МК «Витязь» направило в адрес ООО «СенсорСнаб» заявку № 7229-216 о поставке розетки РБН 1-5-19Г1-В в кол-ве 1 шт.; вилки РБН 1-5-19Ш4-В в кол-ве 1 шт. (далее - Товар).

В ответ на вышеуказанную заявку, от Поставщика поступил счет на оплату Товара № 320/33-09 от 25.09.2023 г. на сумму 12 265 руб., который был Покупателем своевременно оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 6519 от 29.09.2023 г.

В связи с тем, что поставка оплаченного товара не осуществлена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СенсорСнаб» в пользу АО «МК «Витязь» сумму основного долга в размере 12 265 (двенадцать тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп.; проценты, в размере 855 (восемьсот пятьдесят пять) руб. 43 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов