ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва            Дело  № А40-240054/16-71-339 Б

30 января 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено   30 января 2018 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариповой К.Е.,

рассмотрев дело о признании ООО «ЭС Карго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) несостоятельным (банкротом)

Отчет  временного управляющего ООО «ЭС Карго» ФИО2 и рассмотрение дела по существу,  

при неявке  в судебное заседание

от временного управляющего – представитель  ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.12.2017),

должник – неявка, извещен 

кредиторы:

от ООО "Эвьяп Рус" – представитель ФИО4 (паспорт, дов от 06.12.17)

от АО "Китковест Ою" – представитель ФИО5 (паспорт, дов № 0106-1/6 от 01.06.2017)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля  2017 года в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭС Карго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 109029, 

<

...>) процедура наблюдения, временным управляющим утвержден   ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении ООО «ЭС Карго» процедуры наблюдение опубликовано временным  управляющим должника в газете "Коммерсантъ"  №76 от 29.04.2017, стр. 64

20.10.2017 г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «ЭС Карго» ФИО2 с протоколом собрания кредиторов от 16.10.2017 г., не состоявшегося ввиду отсутствия кворума.

13.11.2017 г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «ЭС Карго» ФИО2 с протоколом состоявшегося собрания кредиторов от 07.11.2017 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «ЭС Карго» ФИО2, дело рассматривалось по существу. 

Представитель временного управляющего в судебное заседание явился,   отчитался о проделанной работе, сообщил что в реестр требований кредиторов должника включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения в размере 45 865 094 руб. 53 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства,  инвентаризация, в том числе оценка  имущества должника не проводилась,  собрание кредиторов, проведение которого назначено на  16.10.2017 года было признано неправомочным по причине отсутствия кворума, состоявшимся собранием кредиторов от 07.11.2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «ЭС Карго» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена саморегулируемая организация – Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий  в деле о банкротстве ООО «ЭС Карго».

Представители кредиторов в судебном заседании также просили признать  должника ООО «ЭС Карго» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

В судебное заседание должник не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя временного управляющего, кредиторов, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания ООО «ЭС Карго» от 07.11.2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов  включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения в размере 45 865 094 руб. 53 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлены признаки преднамеренного (фиктивного)  банкротства.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 07.11.2017 года большинством голосов от общего количества голосующих  кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него  конкурсного производства, также была определена саморегулируемая организация – Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий  в деле о банкротстве ООО «Вкус Жизни».

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ЭС Карго» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлены  сведения на арбитражного управляющего ФИО6, подтверждающие соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6,    суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО6 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «ЭС Карго» ФИО6,  поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭС Карго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 109029, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ООО «Вкус Жизни» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЭС Карго» - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 285, адрес для направления корреспонденции: 192242, г. Санкт-Петербург, а/я 90).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ЭС Карго», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ЭС Карго» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 10.07.2018 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЭС Карго» - ФИО6 о результатах конкурсного производства на 16.07.2018 г. в 14 ч.  50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук