АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-33076/2018

Дело № А12-25422/2017

г. Казань

29 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Плотникова Д.О., Желаевой М.З.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Строительный МИР», общества с ограниченной ответственностью «РОС-НИВА+», общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж Т», общества с ограниченной ответственностью СМУ «Эксперт», общества с ограниченной ответственностью «Полакс», общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервис», общества с ограниченной ответственностью «МежрегионТрейд», общества с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная организация «Высота», общества с ограниченной ответственностью «Энергосветстрой», общества с ограниченной ответственностью «ТехноВиза+», общества с ограниченной ответственностью «Европейские кровельные системы», общества с ограниченной ответственностью «ИнженерМаркет»  Верстовой С.В. (по доверенности),

ответчика – Симонова О.М. (по доверенности),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОС-НИВА+», общества с ограниченной ответственностью «Строительный МИР», общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж Т», общества с ограниченной ответственностью СМУ «Эксперт», общества с ограниченной ответственностью «Полакс», общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервис», общества с ограниченной ответственностью «МежрегионТрейд», общества с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная организация «Высота», общества с ограниченной ответственностью «Энергосветстрой», общества с ограниченной ответственностью фирма «ВАНТ», закрытого акционерного общества Группа компаний «БОС», общества с ограниченной ответственностью «ТехноВиза+», общества с ограниченной ответственностью «Европейские кровельные системы», общества с ограниченной ответственностью «Регул» и общества с ограниченной ответственностью «ИнженерМаркет»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2017 (судья Смагоринская Е.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по делу № А12-25422/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерная группа «ЭЛИРС» (ОГРН 1036301062313, ИНН 6382043082), общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (ОГРН 1096324000080, ИНН 6324000097), общества с ограниченной ответственностью «РОС-НИВА+» (ОГРН 1066320202321, ИНН 6321177480), общества с ограниченной ответственностью «Строительный МИР» (ОГРН 1156313062333, ИНН 6321394911), общества с ограниченной ответственностью «СВ-Строй» (ОГРН 1096324004325, ИНН 6324004648), общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН 1086320027386, ИНН 6321220947), общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж Т» (ОГРН 1086320004858, ИНН 6321206460), общества с ограниченной ответственностью «РосВЭМ» (ОГРН 1086320003714, ИНН 6323106453), общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ОГРН 1106382000482, ИНН 6345020440), общества с ограниченной ответственностью СМУ «Эксперт» (ОГРН 1026301523918, ИНН 6318125309), акционерного общества «ЭкоСфера» (ОГРН 1036301043503, ИНН 6322026131), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДМС» (ОГРН 1036301041182, ИНН 6321056408), общества с ограниченной ответственностью «ГазоТеплоСнабжение» (ОГРН 1036300996270, ИНН 6323069120), общества с ограниченной ответственностью «Полакс» (ОГРН 1026303056845, ИНН 6325028070), общества с ограниченной ответственностью «М-Строй» (ОГРН 1106320002414, ИНН 6321241249), общества с ограниченной ответственностью «КСП» (ОГРН 1036301059574, ИНН 6322020796), общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервис» (ОГРН 1066320204631, ИНН 6322037119), общества с ограниченной ответственностью «АВДН-Строй» (ОГРН 1036301043503, ИНН 6322026131), общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй» (ОГРН 1076320012031, ИНН 6321188154), общества с ограниченной ответственностью «МежрегионТрейд» (ОГРН 1036301019974, ИНН 6321022110), общества с ограниченной ответственностью «СКАРТ» (ОГРН 1036301021536, ИНН 6323059108), общества с ограниченной ответственностью «Современные Инновационные Технологии» (ОГРН 1066320069804, ИНН 6322034936), общества с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная организация «Высота» (ОГРН 1036301254043, ИНН 6325012970), акционерного общества «Финансово-строительная компания «Лада-Дом» (ОГРН 1026301997776, ИНН 6320010256), общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВиК» (ОГРН 1096324005007, ИНН 6324005296), общества с ограниченной ответственностью «Энергосветстрой» (ОГРН 1096324004864, ИНН 6324005257), общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ОГРН 1046301097886, ИНН 6321144372), общества с ограниченной ответственностью «Ставрспецтехника» (ОГРН 1046301067559, ИНН 6321141212), индивидуального предпринимателя Темного Вячеслава Николаевича (ОГРНИП 308632005200048, ИНН 632308110781), общества с ограниченной ответственностью фирма «ВАНТ» (ОГРН 1026301994223, ИНН 6322015098), закрытого акционерного общества Группа компаний «БОС» (ОГРН 1106320003349, ИНН 6321241633), общества с ограниченной ответственностью «ТехноВиза+» (ОГРН 1076320004441, ИНН 6323097093), общества с ограниченной ответственностью «Европейские кровельные системы» (ОГРН 1096324000024, ИНН 6324000033), общества с ограниченной ответственностью «Регул» (ОГРН 1086320006200, ИНН 6321207537), общества с ограниченной ответственностью «ИнженерМаркет» (ОГРН 1036300773673, ИНН 6318131038), общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Спецпроект» (ОГРН 1106320000357, ИНН 6321239144) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс Строительный предприятий» (ОГРН 1083400006194, ИНН 3445094658) об обязании перечисления денежных средств компенсационного фонда, с участием третьего лица: Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (ОГРН 1086300003899, ИНН 6315946530),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инженерная группа «ЭЛИРС» (далее – ООО «ЭЛИРС»), общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (далее – ООО «АвтоСтрой»), общество с ограниченной ответственностью «РОС-НИВА+» (далее  ООО «РОС-НИВА+»), общество с ограниченной ответственностью «Строительный МИР» (далее  ООО «Строительный МИР»), общество с ограниченной ответственностью «СВ Строй» (далее – ООО «СВ-Строй»), общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – ООО «Строймонтаж»), общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж Т» (далее  ООО «Стройэлектромонтаж Т»), общество с ограниченной ответственностью «РосВЭМ» (далее – ООО «РосВЭМ»), общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (далее – ООО «Стройэксперт»), общество с ограниченной ответственностью СМУ «Эксперт» (далее – ООО СМУ «Эксперт»), акционерное общество «ЭкоСфера» (далее – АО «ЭкоСфера»), общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДМС» (далее – ООО СК «ДМС»), общество с ограниченной ответственностью «ГазоТеплоСнабжение» (далее – ООО «ГТС»), общество с ограниченной ответственностью «Полакс» (далее  ООО «Полакс»), общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – ООО «М-Строй»), общество с ограниченной ответственностью «КСП» (далее – ООО «КСП»), общество с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервис» (далее – ООО «АвтоматикаСервис»), общество с ограниченной ответственностью «АВДН-Строй» (далее – ООО «АВДН-Строй»), общество с ограниченной ответственностью «Интер Строй» (далее – ООО «Интер Строй»), общество с ограниченной ответственностью «МежрегионТрейд» (далее – ООО «МежрегионТрейд»), общество с ограниченной ответственностью «СКАРТ» (далее – ООО «СКАРТ»), общество с ограниченной ответственностью «Современные Инновационные Технологии» (далее – ООО «СИТ»), общество с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная организация «Высота» (далее  ООО СПО «Высота»), акционерное общество «Финансово-строительная компания «Лада-Дом» (далее – АО «ФСК «Лада-Дом», общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВиК» (далее – ООО «ТеплоВиК»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосветстрой» (далее  ООО «Энергосветстрой»), общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – ООО «СтройСервис»), общество с ограниченной ответственностью «Ставрспецтехника», индивидуальный  предприниматель Темный Вячеслав Николаевич (далее – ИП Темный В.Н.), общество с ограниченной ответственностью фирма «ВАНТ» (далее  ООО фирма «ВАНТ»), закрытое акционерное общество Группа компаний «БОС» (далее  ЗАО ГК «БОС»), общество с ограниченной ответственностью «ТехноВиза+» (далее  ООО «ТехноВиза+»), общество с ограниченной ответственностью «Европейские кровельные системы» (далее  ООО «Европейские кровельные системы»), общество с ограниченной ответственностью «Регул» (далее  ООО «Регул»), общество с ограниченной ответственностью «ИнженерМаркет» (далее  ООО «ИнженерМаркет»), общество с ограниченной ответственностью Производственно¬коммерческая фирма «Спецпроект» (далее – ООО ПКФ «Спецпроект») (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (далее – Ассоциация «СРО «МАСП», ответчик) о перечислении взносов, внесенных в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «МАСП», в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее – Ассоциация «СРО «СредВолгСтрой»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО «РОС-НИВА+», ООО «Строительный МИР», ООО «Стройэлектромонтаж Т», ООО СМУ «Эксперт», ООО «Полакс», ООО «АвтоматикаСервис», ООО «МежрегионТрейд», ООО СПО «Высота», ООО «Энергосветстрой», ООО фирма «ВАНТ», ЗАО ГК «БОС», ООО «ТехноВиза+», ООО «Европейские кровельные системы», ООО «Регул» и ООО «ИнженерМаркет» обратились в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просят обжалуемые судебные акты отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истцы являлись членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительнызх Предприятий» (было переименовано 15.05.2015 на Ассоциацию «СРО «МАСП»).

При вступлении в СРО истцами внесены взносы на формирование компенсационного фонда.

Оплата взноса в компенсационный фонд является обязательным условием для получения соответствующего свидетельства о допуске к определенному виду работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, которое было выдано Обществу.

Истцы полагают, что в установленный срок направили в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «МАСП», которые получены ответчиком 14.10.2016 и 07.11.2016. Членство ООО ИГ «ЭЛИРС», ООО «АвтоСтрой», ООО «Строительный МИР», ООО «СВСтрой», ООО «Строймонтаж», ООО «Стройэлектромонтаж Т», ООО «РосВЭМ», ООО «Стройэксперт», ООО СМУ «Эксперт», АО «ЭкоСфера», ООО СК «ДМС», ООО «Полакс», ООО «M-Строй», ООО «КСП», ООО «АвтоматикаСервис», ООО «АВДН-Строй», ООО «Интер Строй», ООО «МежрегионТрейд», ООО «СКАРТ», ООО СПО «Высота», АО «ФСК «Лада-Дом», ООО «ТеплоВиК», ООО «Энергосветстрой», ООО «СтройСервис», ООО «Ставрспецтехника», ИП Темный В.Н., ООО  фирмы «ВАНТ», ЗАО ГК «БОС», ООО «ТехноВиза+», ООО «ЕКС», ООО «Регул», ООО «ИнженерМаркет» в Ассоциации «СРО «МАСП» прекращено 14.10.2016; ООО «РОС-НИВА+», ООО «СовИнТех», ООО «ГазоТеплоСнабжение» и ООО ПКФ «Спецпроект» прекращено 07.11.2016.

Решением Совета Ассоциации «СРО «СредВолгСтрой» от 28.11.2016 истцы были приняты в члены Ассоциации «СРО «СредВолгСтрой», что подтверждается протоколом от 28.11.2016 № 65/16.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации Общества влечет корреспондирующую обязанность прежнего СРО перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Истцы, за исключением ООО «ИнженерМаркет» и ООО ПКФ «Спецпроект», 11.04.2017 обратились к ответчику с заявлениями о перечислении внесенных ранее взносов в компенсационный фонд в Ассоциацию «СРО «СредВолгСтрой», которые в последующем с приложением установленных документов были направлены в адрес Ассоциации «СРО «МАСП» и получены последним 14.04.2017. ООО «ИнженерМаркет» заявление о перечислении взноса в адрес ответчика отправлено 10.04.2017, ООО ПКФ «Спецпроект» заявление о перечислении взноса в адрес ответчика отправлено 28.04.2017.

В связи с неисполнением ответчиком требования истцов о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, последние обратились в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что Приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 22.12.2017 № СП-148 принято решение об исключении во внесудебном порядке сведений об Ассоциации «СРО «МАСП» (регистрационный номер СРО-С-034-04092009) из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Соответствующая информация размещена на сайте Национального объединения саморегулируемых организация в сети «Интернет».

Приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр утвержден Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее  Порядок).

Согласно части 14 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В силу положений части 16 статьи 55.16 ГрК РФ, пунктов 11 и 12 Порядка члены саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

Законодательство не предусматривает право строительной организации (члена СРО) напрямую вернуть взнос из компенсационного фонда после исключения СРО из реестра.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 АП РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Доводов, опровергающих выводы суда, кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность принятых судами судебных актов либо влекущих безусловную отмену последних, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу № А12-25422/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья						Э.Г. Гильманова

Судьи										Д.О. Плотников

										М.З. Желаева