Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-1035/2019

г. Калининград

10 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21.03.2019.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.04.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» о взыскании 4 362,91 руб.,

установил:

по результатам проведенной управлением в отношении общества плановой выездной проверки установлено, что общество осуществляет сброс сточных вод, в том числе дренажных вод по выпуску № 1 в канал ИН-32-1 в районе пос. Белкино муниципального образования Калининградской области «Краснознаменский городской округ» на основании Решения Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области о предоставлении водного объекта в пользование от 27.055.2016 39-01.01.00.002-К-РСБХ-С-2016-00604/00 со сроком действия до 09.02.2021.

Приказом НЛБВУ от 10.02.2016 № 180 для общества утверждены нормативы допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов в канал ИН-32-1 на срок до 09.02.2021.

01.09.2016 управлением было выдано обществу разрешение № 44 на сброс загрязняющих веществ в составе сточных и (или) дренажных вод в водный объект -канал ИН-32-1 через выпуск № 1 со сроком действия до 09.02.2021.

Программа проведения измерений качества сточных вод, ведения регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной общества (далее - Программа) согласована 15.06.206ОВР по Калининградской области НЛБВУ со сроком действия до 31.12.2020.

По результатам проведения проверки и лабораторных исследований, измерений и испытаний, установлено, что общество осуществляет сброс сточных вод в канал ИК-32-1 с превышением допустимых концентраций, установленных в соответствии с разрешением на сброс загрязняющих веществ от 01.09.2016 № 44 по нефтепродуктам в 8,0 раз, с превышением предельно допустимых концентраций в воде водоёмов рыбохозяйственного значения, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016 г. № 552, по аммиаку и аммоний-иону в 112,4 раза; по БПК5 в 21,5 раз; по ХПК в 3,81 раз; по железу в 14,4 раза.

Таким образом, обществом нарушены требования ч. 4 ст. 23, ч. 1 ст. 34, ч. 4 ст. 35, ч. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 39 ч. 1 ст. 44, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2. ст. 55, п. 6 ст. 56, п. 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ в части необходимости осуществления сбросов химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы на основании разрешений, в части недопущения превышения установленных нормативов допустимого воздействия на водные объекты, необходимости использования водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод с соблюдением требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды, обязанности собственников водных объектов, водопользователей при использовании водных объектов не допускать причинение вреда окружающей среде.

Расчет размера вреда, причиненного водным объектам - каналу ИН-32-1 вследствие нарушения водного законодательства, в результате сбросов загрязняющих веществ, поступающих в водный объект со сточными водами общества, выполнен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом МПР РФ от 13.04.2009 № 87 (далее - Методика) (по формуле № 1 п. 11 Методики).

Общий размер вреда, причиненный водному объекту - каналу ИН-32-1 вследствие нарушения водного законодательства в результате сбросов загрязняющих веществ, поступающих в водный объект со сточными водами общества с превышением по ряду веществ допустимых концентраций, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 01.09.2016 № 4, а также сбросов веществ, не допущенных к сбросу в соответствии с разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду с превышением предельно допустимых концентраций в воде водоёмов рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016 № 552, составляет 4 362,91 руб.

На основании ч. 1 ст. 69 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ и ст. 77, ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», общество обязано возместить вред, причиненный сбросом в канал ИН-32-1 загрязняющих веществ с превышением по ряду веществ допустимых концентраций, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 01.09.2016 № 4, а также сбросов веществ, не допущенных к сбросу в соответствии с разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду с превышением предельно допустимых концентраций в воде водоёмов рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016 № 552, на сумму 4 362,91 руб.

На основании ст. 77, ч.1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», управление направило в адрес общества письмо от 19.11.2018 № 5921-п с предложением возместить вред, причиненный водному объекту вследствие допущенного нарушения на сумму 4362,91 руб. в добровольном порядке.

Указанное письмо получено обществом и конкурсным управляющим 23.11.2018 и 26.11.2018 соответственно, однако по состоянию на 14.01.2019 вред возмещен не был, каких-либо возражений, замечаний к расчету размера вреда в управление не поступало.

В соответствии с ст. 77, ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред водным объектам и окружающей среде, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду, в связи, с чем в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду. 

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано ст. 110 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент»  в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области 4362,91 рублей в возмещение вреда, причиненного водному объекту – каналу ИН-21-1 вследствие сброса сточных вод с превышением установленных нормативов допустимых сбросов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                                        С.А. Зинченко