4417/2019-152990(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-152157/2018

19 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Коросташов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой" (адрес: Россия  196650, Санкт-Петербург, Колпино, Финляндская, д. 23, лит. Л, ком. 207; ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СпецПромЖБИ" (адрес: Россия  198095, 

<

...>, лит. А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2012, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 27.09.2018; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее – ООО  "Промстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью "СпецПромЖБИ" (далее – ООО "СпецПромЖБИ") 530 577 руб. 20  коп. задолженности по договору от 01.05.2018 № 01/18, 58 363 руб. 49 коп. неустойки за  период с 09.07.2018 по 26.10.2018, а также с 27.10.2018 по день фактической уплаты  долга, 256 870 руб. 00 коп. задолженности по договору от 01.07.2018, 23 632 руб. 04 коп.  неустойки за период с 23.07.2018 по 26.10.2018, а также с 27.10.2018 по день  фактической уплаты долга, 60 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате услуг  представителя.  

Решением от 17.02.2019 с ООО "Спецпромжби" в пользу ООО "Промстрой"  взысканы долг на общую сумму 787 447 руб. 20 коп., неустойка на общую сумму 81 995  руб. 53 коп., а также 20 389 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины по иску и 60 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг  представителя.  

При вынесении решения судом не было принято решение по требованиям о  взыскании неустоек по день оплаты задолженности.  

Ответчик на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При  ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо  несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением  либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.  

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в порядке статьи 156  АПК РФ в отсутствии представителей сторон.  

Статьей 178 АПК РФ предусмотрена возможность по инициативе суда вынести  дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной  статье.  

Требования Истца о взыскании неустойки начисленной на сумму долга 530 577  руб. 20 коп., начиная с 27.10.2018 за каждый день просрочки, по день фактической  оплаты долга, а также на сумму долга 256 870 руб. 00 коп., начиная с 23.07.2018 за  каждый день просрочки, соответствуют положениям действующего законодательства и  подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 178, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецпромжби" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" неустойку с  27.10.2018 по день оплаты долга исходя из суммы долга 530 577 руб. 20 коп. и ставки  0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более общей суммы работ.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецпромжби" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" неустойку с  23.07.2018 по день оплаты долга исход из суммы долга 256 870 руб. 00 коп. и ставки  0,1% от суммы за каждый день просрочки долга, но не более общей суммы работ.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Коросташов А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.11.2018 14:34:00

 Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич