Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-30948/2021

29 сентября 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Экспобанк» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года по делу № А33-30948/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля  2023 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2022 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался.

От финансового управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, поскольку все мероприятия в рамках указанной процедуры завершены, с приложением отчета по результатам процедуры реализации имущества должника от 10.03.2023, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено, реализация имущества в отношении ФИО1 завершена. В удовлетворении ходатайства АО «Экспобанк» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств отказано. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выплате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от                                  04 июля 2023 года определение  от 28 апреля 2023 года оставлено без изменения.

АО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года по делу № А33-30948/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля  2023 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением нарушением норм материального и процессуального права: статей 10, 343, 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)».

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не дана правовая оценка действиям должника по непогашению кредитных обязательств за счет денежных средств, полученных должником при реализации предмета залога – автомобиля (марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN 

<

***>).

Финансовый управляющий ФИО2 в отзыве на кассационную жалобу возразил против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу с целью последующей реализации, не выявлено. Имущество должника не реализовывалось. К третьим лицам требования о взыскании задолженности не предъявлялись. На основной счет должника поступили денежные средства в сумме 636 602 рублей 98 копеек.

Должнику выплачены средства в размере прожиточного минимума за период с 23.08.2022 по 10.03.2023 в общей сумме 404 155 рублей 85 копеек. Реестр требований кредиторов должника закрыт 02.09.2022.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 782 165 рублей 20 копеек. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены. Требования кредиторов удовлетворены в сумме 203 214 рублей 54 копеек. Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составляют 16 171 рубль 71 копейка, размер текущих обязательств должника -                         30 489 рублей 59 копеек. Текущие обязательства полностью погашены.

В материалы дела от АО «Экспобанк» поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

В обоснование ходатайства кредитор ссылался на недобросовестное поведение должника, которое привело к отчуждению третьему лицу предмета залога (автомобиля марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN 

<

***>).

Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что не установлены обстоятельства, позволяющие не освобождать должника от дальнейшего исполнения обязательств кредиторов.

Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы дела не представлено.

Одного факта отчуждения транспортного средства, являющегося предметом залога, недостаточно для наступления негативного последствия для должника, как неосвобождение от обязательств.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от исполнения обязательств также не допускается, если он злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, что может быть установлено в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Суды первой и апелляционной инстанций не установили обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Учитывая, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены,  в действиях должника не установлено недобросовестного поведения, правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств кредиторов применены обоснованно.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года по делу № А33-30948/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля  2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года по делу № А33-30948/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2023 года по тому же делу в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Е.В. Белоглазова