АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11031/2018

г. Белгород

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "Алексеевка ХИММАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 200 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 01.12.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 22.08.2018, паспорт;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "Алексеевка ХИММАШ" о взыскании 2 200 000 руб. 00 коп., уплаченных по договору поставки продукции от 02.04.2018.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

Ответчик в судебном заседании наличие и размер долга не оспорил, предложил истцу урегулировать спор мирным путём. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

По договору №2193 от 02.04.2018 истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар  2 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №241 от 10.04.2018.

Ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не выполнил.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела по договору №2193 от 02.04.2018 составляет 2 200 000 руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензия истца от 17.07.2018  о возврате предоплаты оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  предварительной оплаты в сумме 2 200 000 руб. 00 коп.

Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "Алексеевка ХИММАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 200 000 руб. 00 коп. предоплаты, 34 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 2 234 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.