Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-46108/2019

07 февраля  2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВитаМастер» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Трехгорный Челябинской области, о признании общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 456080, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя ФНС России ФИО3, по доверенности от 24.10.2019, паспорт; представителя должника ФИО4, по доверенности от 09.12.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВитаМастер» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Трехгорный Челябинской области, (далее – заявитель, ООО «ВитаМастер») 07.11.2019 обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением,  в котором со ссылкой на Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 

-  признать общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру – наблюдение;

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 581 432 руб. 28 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 23.01.2019  в размере 409 813 руб. 41 коп.;

- утвердить временного управляющего ООО «Аквавита» ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции 454014, г.Челябинск, а/я 2675), члена - установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Определением от 15.11.2019 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Аквавита».

В судебном заседании кредитор заявление о признании должника банкротом поддержал.

Представитель должника возражений на требование кредитора не заявил.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2019 по делу № А76-12194/2018 (с учётом Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019) с общества с ограниченной ответственностью «АкваВита» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер" взыскана задолженность в размере 3 581 432 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 23.01.2019 в размере 409 813 руб. 41 коп. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2019 по делу № А76-12194/2018 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

На дату рассмотрения заявления задолженность общества «Аквавита» перед обществом «ВитаМастер» не погашена.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность общества «Аквавита» подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что общества «Аквавита» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2015, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц  участниками общества принято решение о ликвидации общества, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 06.12.2019. 

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что общество «Аквавита» находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества-должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд заявитель в своем заявлении (с учётом ходатайства об уточнении, просил утвердить конкурсного управляющего ФИО5, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, является правомерным и целесообразным только в тех случаях, когда у должника имеется имущество, за счет которого могут быть погашены расходы по делу, либо участвующее в деле лицо согласно финансировать расходы по делу о банкротстве.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела ликвидатором должника представлен ликвидационный баланс, согласно которому активы должника по состоянию на 17.12.2019 составляют 26012тыс.руб., в том числе 8105тыс. основных средств, 288тыс.руб. отложенных налоговых активов, 21031тыс.руб. запасов, 11734тыс.руб. дебиторской задолженности, 2147тыс.руб. финансовых вложений, 1607тыс.руб. прочих оборотных активов.

С учётом показателей баланса суд приходит к выводу о наличии у должника имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 456080, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

2.            Открыть в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Аквавита»  конкурсное производство сроком, до 07 августа 2020 года.

3.            Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» ФИО5 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454014, г. Челябинск, а/я 2675).

4.            Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ВитаМастер» в размере 3 581 432 руб. 28 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 23.01.2019  в размере 409 813 руб. 41 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Аквавита». 

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 03 августа 2020 года в 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

6.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВитаМастер»  6 000 руб. государственной пошлины.

7.            Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.            Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

9.            Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                       Д.М. Холщигина