АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-41563/2024

11 марта 2025 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев 17 февраля 2025 года  в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний"

о взыскании 496 742руб. 40коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний" о взыскании задолженности за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период август-сентябрь 2024 года в сумме 496 742руб. 40коп.

Определением суда от 17.12.2025 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 15.01.2025, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 05.02.2025.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что задолженность оплачена платежными поручениями № 1447 от 15.11.2024 на сумму 92 746руб. 89коп., № 1544 от 17.12.2024 на сумму 403 995руб. 51коп., просит в иске отказать, также заявив ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за пользование холодной водой и услугами водоотведения за сентябрь 2024 года в сумме 92 746руб. 89коп.

Также истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором указал, что выполнил свои обязательства, подал питьевую воду и принял сточные воды в августе, сентябре 2024г., на сумму 496742,40 руб., выставил к оплате: Счет-фактуру 34/89116 от 31.08.2024. на сумму 241049,60 руб., Счет-фактуру 34/100617 от 30.09.2024 на сумму 255692,80 руб. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 403 995,51 руб. по платежному поручению № 1544 от 17.12.2024, остаток задолженности составил 92 746руб. 89коп. Платежное поручение № 1447 от 15.11.2024 на сумму 92 746руб. 89коп. разнесено согласно назначению платежа на счет – фактуру № 342/2599 от 31.08.2024 на договор ОДН 1-272 от 06.06.2024, период 08.2024.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 17.02.2025, о принятии заявления истца об уменьшении размера исковых требований, об удовлетворении исковых требований и оставлении без удовлетворения ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в виду отсутствия в отзыве на иск ссылок на конкретные дополнительные обстоятельства которые следует выяснять.

В связи с поступлением в суд от ответчика заявления о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик пользовался услугами истца по подаче холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...>, в период август-сентябрь 2024 года.

Ответчик пользовался холодным водоснабжением и водоотведением в августе-сентябре 2024 года без заключения договора, самовольно.

Задолженность по оплате за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период август-сентябрь 2024 года составила 92 746руб. 89коп.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 511 от 23.11.2022 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

Объем оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается расчетной книжкой абонента, на оплату была выставлена счет - фактура.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал факт потребления воды и оказание услуг водоотведения, расчет стоимости услуг произведен, исходя из объемов потребления по водомеру, применен тариф, утвержденный для истца в спорном периоде.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не представлены.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

Правила  осуществления перевода денежных средств Банком России, кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации установлены Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Как следует из указанного Положения № 762-П, указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа, при этом каких либо дописок и исправлений от руки плательщика не предусмотрено.

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию (с учетом уменьшения размера исковых требований) задолженность за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период август-сентябрь 2024 года в сумме 92 746руб. 89коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 19 837руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению № 194040 от 29.11.2024.

Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ст. 110, 151, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований принять судом.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период август-сентябрь 2024 года в сумме 92 746руб. 89коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000руб. 00коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 837руб. 00коп.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение  может быть обжаловано в течение пятнадцати  дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1