АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                                         Дело № А60-1024/2024

05.06.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024 года

Полный текст решения изготовлен 05.06.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1024/2024 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

 

15 января 2024 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом). 

Заявитель просит:

1. признать должника несостоятельным (банкротом);

2. утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением от 22.01.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06.02.2024.

В связи с отсутствием в материалах дела информации от СРО относительно кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании объявлен 06.02.2024 перерыв.

Судебное заседание продолжено 14.02.2024 в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 13.02.2024 поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле ФИО1 в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих, являющихся членами СРО.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить рассмотрение заявления в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.02.2024 судебное заседание отложено на 28.02.2024.

От должника 16.02.2024 поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации, просит направить запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Центр финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» (ИНН 

<

***>).

Определением от 28.02.2024 судебное разбирательство отложено на 28.03.2024.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» 20.03.2024  поступил ответ, согласно которому саморегулируемая организация не располагает арбитражными управляющими, предоставившими согласие на участие в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Принимая во внимание, что в материалы дела не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, судебное разбирательство следует отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.03.2024 судебное заседание отложено на 16.04.2024.

От должника не поступили сведения по саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Определением от 16.04.2024 судебное заседание отложено на 06.05.2024.

Поскольку в материалы дела так и не представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего, судебное заседание следует отложить.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым одновременно направить запросы в оставшиеся саморегулируемые организации (п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Определением суда от 06.05.2024 судебное разбирательство отложено до 0.06.2024.

Посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 13.05.2024 поступило ходатайство от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» о приобщении к материалам дела сведений о согласии быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника – ФИО2.

Также от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» 16.05.2024, от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» 28.05.2024, от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 03.06.2024 поступили сведения о кандидатурах финансовых управляющих, давших согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр»  14.05.2024, 16.05.2024, 20.05.2024, 27.05.2024, 03.06.2024 поступили ходатайства от ААУ «ОРИОН», ААУ «Арсенал», Ассоциации СРО «МЦПУ», САУ «Авангард», нпс сопау «Альянс Управляющих» о приобщении к материалам дела сведений об отсутствии возможности представить кандидатуру для участия в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общем размере 1 538 801 руб. перед кредиторами, указанными в представленном в материалы дела списке кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Должник представил суду сведения о том, что не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица размер дохода должника (без вычета налога) за 2020 год составляет 410 274,24 руб., за 2021 год – 265 719,44 руб.

Должник в браке не состоит с 02.10.2018, выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленной в материалы дела описи имущества, должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 193/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу места регистрации. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

13.05.2024 через систему Мой арбитр от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 01.03.1982; место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловской обл.; адрес места регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.12.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 344002 

<

...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 350007, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Привлечь к участию в арбитражном процессе Управление социальной политики № 12 (адрес: 623406, 

<

...>).

6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

 

Судья                                                                                   С.С. Павлова