АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19518/2019

05 июня 2023 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена  29.05.2023

Полный текст решения изготовлен  05.06.2023

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании, встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании недействительным начисления безучетного потребления

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании: пени за несвоевременное внесение оплаты за потребленную активную электрическую энергию по состоянию на 28.04.2017 в размере 524,69 руб.; стоимости неучтено потребленной электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии №256925 от 23.03.2017 в размере 280 096,13 руб.; стоимости неучтено потребленной электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии № 256926 от 23.03.2017 в размере 427 180,21 руб.; производить взыскание пени за неоплаченную электроэнергию на сумму долга 707 276,34 руб., начиная с 01.05.2017 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБР, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты денежных средств.

Определением от 14.12.2019 к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением принято встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным начисления ГУП РК «Крымэнерго» безучетного потребления электроэнергии в количестве 101027 кВт/ч стоимостью 427 180,21 руб. по счету № 2539/86/0317X1 от 24.03.2017 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении в соответствии с договором №2539 от 27.11.2015 и признании недействительным начисления ГУП РК«Крымэнерго» безучетного потребления электроэнергии в количестве 66242 кВт/ч стоимостью 327 261,22 руб. по счету №2539/86/0317X2 от 24.03.2017 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении в соответствии с договором №2539 от 27.11.2015.

Согласно уточненного искового заявления истец по встречному иску просит признать недействительным начисления ГУП РК «Крымэнерго» безучетного потребления электроэнергии в количестве 101027 кВт/ч стоимостью 427 180,21 руб. по счету № 2539/86/0317X6 от 24.03.2017 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении от 23.03.2017 № 256926 в соответствии с договором № 2539 от 27.11.2015.

Определением суда от 01.11.2019 требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости неучтено потребленной электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии №256926 от 23.03.2017 в размере 427 180,21 руб., встречные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании недействительным начисления безучетного потребления электроэнергии в количестве 101027 кВт/ч стоимостью 427 180,21  руб. по счету № 2539/86/0317X6 от 24.03.2017 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении от 23.03.2017 № 256926 в соответствии с договором № 2539 от 27.11.2015.  выделены в отдельное производство, выделенному исковому требованию присвоен номер А83-19518/2019.

Исковые требования обосновываются безучетным потреблением.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Встречные исковые требования обосновываются нарушениями при составлении акта о безучетном/бездоговорном потреблении, в связи с чем он недействителен.

Ответчик по встречному иску встречные исковые требования не признает, указывает, что проверка произведена без нарушений.

В судебном заседании, которое состоялось 04.05.2023, объявлялись перерывы по 29.05.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

23.03.2017г. уполномоченными сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» зафиксировано допущенное безучетное потребление по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, Севастопольское шоссе 16 Б, которое выразилось в срыве пломбы № 56995511. По факту выявленного нарушения составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № 256926 от 23.03.2017г.

Также Истцом составлен акт технической проверки № 15-06-017792 от 23.03.2017г., в соответствии с которым указано: «ИК поврежден, сорвана пломба с двери ЩУ».

Данный акт согласован ответчиком, подписан без возражений и замечаний со стороны ФИО2

Данная пломба в соответствии с актом технической проверки 4-06-07-15-88 от 06.08.2015 принята ИП ФИО2 на ответственное хранение, о чем также имеется подпись ответчика в акте.

Нарушение было зафиксировано также фотоизображениями, приобщенными к материалам дела на которых видно нарушение.

Ссылка ответчика на то, что ответчик не присутствовал при проверке не может быть принята во внимание.

Так, акт проверки оформлен согласно действующего законодательства без каких-либо нарушений.

Более того, ответчик заранее была уведомлена о предстоящей проверке и дала согласие на её проведение, что отражено в наряде-задании № 772 от 23.03.2017.

Если ответчик сама не захотела присутствовать при осмотре счетчика – это является её правом и никто не может насильно принудить ответчика к участию в осмотре.

Более того, при подписании акта проверки ответчица согласилась с выявленными нарушениями и не оспаривала их.

Таким образом, последующую ссылку ответчика, что она не присутствовала при осмотре счетчика суд рассматривает как недобросовестность.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недобросовестное поведение одной из сторон,  является основанием для отказа в защите принадлежащего ей права.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных  рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Потреблённая таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации). Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора-документа) устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела.

Пунктом 172 Основных положений установлена периодичность проверки расчетных приборов учета включающая визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета не реже 1 раза в год.

В пункте 194 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442 соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте «а» пункта 1 приложения 3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений № 442).

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений № 442).

Основными положениями № 442 не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью (пункт 172), но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности (пункт 195).

Эта фикция необходима для соблюдения оптимального баланса интересов сторон договора энергоснабжения, так как, с одной стороны, потребитель в подобном случае является нарушителем приборного учета электрической энергии и предполагается потребившим энергию в обход прибора в максимально возможном исходя из характера подключения объеме, с другой стороны, продолжительность потребления должна определяться с учетом такого поведения сетевой организации, которое соответствует стандарту поведения разумного и осмотрительного коммерсанта, предполагающему своевременное осуществление гражданских прав, предоставленных сетевой организации для выявления безучетного потребления энергии путем пунктуального проведения проверок (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отсутствие уважительных причин нарушения сетевой организацией установленной систематичности проверок негативные последствия ее неосмотрительности не должны перекладываться на потребителя, не препятствовавшего проведению проверок, так как их своевременность не относится к сфере его контроля.

Таким образом, учитывая, что Договор № 2539 был заключен 27.11.2015 г., начальной датой, с которой, исходя из буквального толкования пункта 195 Основных положений № 442, в случае выявления безучетного потребления энергии, исчисление периода безучетного потребления электрической энергии (мощности) производилось бы в соответствии с п. 172 Основных положений с 27.11.2016 г., когда сетевой организацией должна быть проведена проверка, т.е. расчетный период составляет 116 дней или 2 784 часа.

Фактически, начисление стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 256926 от 23.03.2017 производилось по счету N° 2539/86/0317X6 от 24.03.2017.

В соответствии со счетом N° 2539/86/0317X6, при расчете безучетно потребленной электроэнергии ГУП РК «Крымэнерго» ошибочно использовало период с 01.07.2016 г. по 23.03.2017 г. (дата составления акта N° 256926), всего 266 дней или 6384 часов., расчетный объем неучтенной электроэнергии 101 027 кВт/ч, стоимость неучтенной электроэнергии 427 180,21 руб. (101 027 кВт.ч ? 3,58337007 руб. + 18% ндс)

Учитывая, что Договор электроснабжения N° 2539 был заключен сторонами 27.11.2015 г., начальной датой, с которой, исходя из буквального толкования пункта 195 Основных положений N° 442, в случае выявления безучетного потребления энергии, исчисление периода безучетного потребления электрической энергии (мощности) производилось бы в соответствии с п. 172 Основных положений с 27.11.2016 г., когда сетевой организацией должна быть проведена проверка, т.е. расчетный период составляет 116 дней или 2 784 часа, а не 266 дней исходя из которых ГУП «Крымэнерго» произведен расчет неучтенной электроэнергии.

Таким образом Расчетный объем недоучтенной электроэнергиии составит 36 227 кВт.ч., общей стоимостью 153 181,39 руб. (36 227 ? 3,58337007 руб.+ 18% ндс)

Подобная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.052019 г. № 309-ЭС18-24456, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 № 309-ЭС18-24456, Постановлении Арбитражного суда Центрального Округа от 31.07.2019 г. по делу № А64-8151/2018.

Ссылка истца на то, что период начисления должен осуществляться до даты заключения договора не может быть принята во внимание, поскольку никто не оспаривает, что до даты заключения письменного Договора 2539 между истцом и ответчиком были фактические договорные отношения. Однако эти отношения не были по Договору 2539.

В Договоре №2539 не указано, что согласно ч. 2 ст. 425 ГК РФ отношения по заключенному договору должны применяться к отношениям существовавшим до его заключения.

Таким образом, в части начисления за период до заключения договора 2539 первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречный иск также подлежит частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. 

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ГУП РК «Крымэнерго»  (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 153 181,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 713,00 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным начисление ГУП РК«Крымэнерго» безучетного потребления электроэнергии в количестве 64800 кВт/ч стоимостью 273 998,82 руб. по счету №2539/86/0317X6 от 24.03.2017 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении от 23.03.2017 № 256926 в соответствии с договором №2539 от 27.11.2015.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                      В.И. Гайворонский