АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9443/2019

г. Ставрополь

08 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М..В., рассмотрев дело по  заявлению  

публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН  1062632029778, ИНН 2632082033,  

к обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Ставрополь  Авто», г. Михайловск, ОГРН 1132651005651, ИНН 2634808627,  

о взыскании суммы задолженности в размере 2 682 743,69 руб. за периоды с 01.03.2018  по 31.07.2018, с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.01.2019 по 31.03.2019,  

руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания  «Ставрополь Авто», г. Михайловск, ОГРН 1132651005651, ИНН 2634808627, в пользу  публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН  1062632029778, ИНН 2632082033, основной долг в размере 2 682 743,69 руб., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 34 009,00 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания  «Ставрополь Авто», г. Михайловск, ОГРН 1132651005651, ИНН 2634808627, в доход  федерального бюджета 2 405,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов