АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40393/22

г. Уфа

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2023 Полный текст решения изготовлен 18.04.2023 

 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные  тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Региональной общественной организации по охране окружающей среды и  природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

 о взыскании долга в размере 14 479 руб. 67 коп., пени в размере 2 654 руб. 20 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет  

 Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные  тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан к Региональной общественной организации по охране  окружающей среды и природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан"  /далее – РОО ПО ОСП "Союз экологов Республики Башкортостан", ответчик/ о взыскании  пени по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. за просрочку оплаты долга за февраль-июль  2021 г. в размере 1 082 руб. 96 коп. за период с 11.03.2021 г. по 31.03.2022 г., от  взыскания основного долга по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. за февраль-июль  2021 г. в размере 14 479 руб. 67 коп. отказался, согласно уточнению № б/н от 06.04.2023  г., принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми  требованиями, указало, что договор аренды расторгнут.  

Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и времени  судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем  размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее - ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее -  потребитель) был заключен договор № 75008863 от 01.10.2018 г. (приложение к иску),  согласно которому Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Потребителю  коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы  горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего  водоснабжения), а Потребитель принимает и оплачивает приобретённый коммунальный  ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные настоящим  Договором.  

На основании п. 4.3. договора № 75008863 от 01.10.2018 г. плата вносится  ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности,  незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.  

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора  энергоснабжения.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5  ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения,  условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истцом была произведена поставка коммунального ресурса: февраль-июль 2021 г.,  что подтверждается следующими документами:  

Февраль 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01/01-280220210000036905 от 28 02 2021 за Февраль 2021 

6 271,49 

 

Корректировочный счет-фактура  

-441,84 

 

№ 01/01-31012023-0000000312 от 31 01  2023 за Февраль 2021  

 

Х»66от08 02 2023  

Назначение: Оплата по корректор накладной № 01/0131012023-000000312 от 31 01 2023 за период февраль 2021 г за РОО по ООС и ГШ "Союз экологов РБ" по 

НЛС7НП008863 В том числе НДС 20 % - 971 61 рублей  Плательщик: ООО "ЭкоСервис" Распознавание Договор   № 7HTI008S63  

 

5 829,65 

Остаток за период 

 

0,00

 

Март 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01/01 -310320210000044563 от 31 03.2021 за Март 2021  

 

5 517.17

 

Корректировочный счет-фактура   № 01/01-31012023-0000000313 от  31.01 2023 за Март 2021  

 

-5 517.17  

 

Остаток за период 

 

0,00 

 

Апрель 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01 /01 -300420210000044102 от 30 04 2021 за Апрель 2021 

 

2 523,45  

 

Корректировочный счет-фактура № 01 

/01 -31012023-0000000314 от 31 01 2023  за Апрель 2021  

 

-2 523,45  

 

Остаток за период 

 

0,00 

 

Май 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01 /01 -310520210000038174 от 31 05 2021 за Май 2021 . 

 

62,09 

 

Корректировочный счет-фактура   № 01/01-31012023-0000000315 от 31 01  

2023 за Май 2021 

 

-62.09 

 

Остаток за период 

 

0,00 

 

Июнь 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01/01 -300620210000037602 от 30 06 2021 за Июнь 2021  

 

38,51 

 

Корректировочный счет-фактура   № 01/01-31012023-0000000316 от 31 01  

2023 за Июнь 2021 

 

-38,51 

 

Остаток за период 

 

0,00 

 

Июль 2021 г. 

 

Счет-фактура № 01/01 -310720210000004352 от 31 07 2021 за Июль 2021  

 

66,96 

 

Корректировочный счет-фактура   № 01/01-31012023-0000000317 от 31 01  

2023 за Июль 2021 

 

-66,96 

 

Остаток за период 

 

0.00 

 

(приложение к иску). 

Истец направил претензию в адрес ответчика БРТС-ТС/133/У/1616 от 20.06.2022  (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  

доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве о расторжении договора аренды с УЗИО  Администрации ГО г. Уфа РБ, подлежат отклонению, так как истцом взыскивается  задолженность по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. продажи коммунального ресурса  с ответчиком, который сторонами расторгнут не был.  

Истцом представлен расчет долга с приложением первичных документов,  ответчиком контррасчет исковых требований не представлен.  

Кроме того, ответчиком основной долг был оплачен, истец отказался от требования  о взыскании долга, производство по делу в этой части прекращено.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате  коммунального ресурса, истцом были начислены пени.  

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 11.03.2021 г. по  31.03.2022 г по ставке рефинансирования 7,5 % ЦБ РФ составила 1 082 руб. 96 коп.  

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что  исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера  исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается  в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с Региональной общественной организации по охране окружающей среды  и природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени в размере 1 082 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева