1789180/2023-383488(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

14 ноября 2023 года Дело № А55-20508/2023  

Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2023 

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Матюхина Т.М. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2023 дело по иску, заявлению  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская тепло-энергосервисная компания" третье лицо - временный управляющий ФИО2 о взыскании при участии в заседании 

от истца – ФИО3, по доверенности от 29.12.2022  от ответчика – не участвовал, извещен  

от третьего лица – не участвовал, извещен 

установил:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым  заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленную в феврале-апреле 2023  электрическую энергию в размере 20 012 332,22 руб., пени за неисполнение обязательства  по оплате принятой электрической энергии в размере 535 416,28 руб., а всего 20 547  748,50 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.  

Ответчик отзыв не представил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК  РФ.  

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд  установил следующее.  

Как видно из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и  ООО "Самарская тепло-энергосервисная компания" (потребитель) заключили договор  энергоснабжения № 20-5061Э от 30.09.2020., по которому гарантирующий поставщик  обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также  урегулировать отношения по предоставлению услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель – оплачивать  поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Порядок расчетов и платежей определен в разделе 4 договора. Согласно п.4.3  договора оплата потребленной электрической энергии осуществляется в срок до 18 числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в феврале – мае 2020  года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 20 012 332,22 руб. в феврале- апреле 2023 года и предъявило к оплате счет – фактуру.  

Поскольку потребитель оплату электрической энергии в установленный договором  срок не произвел, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензии с просьбой погасить  задолженность и уплатить пени.  

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, ПАО  «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ст.9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном процессе  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчиком была произведена оплата задолженности , в связи с чем истец заявил  отказ от иска в указанной части требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).  

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление № 63) разъяснено,  что денежные обязательства в силу п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) относятся к текущим  платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника  банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении названной  нормы необходимо учитывать, что в силу ст.2 Закона № 127-ФЗ под денежным  обязательством для целей данного закона понимается обязанность должника уплатить  кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному  основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской  Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей  государственной или муниципальной гарантии и т.п.).  

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.27 Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового  оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов  по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением  текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке  ст.ст.71 или 100 Закона № 127-ФЗ.  

По смыслу нормы абз.2 п.1 ст.5 Закона № 127-ФЗ текущими являются любые  требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных  после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В п.2 Постановления № 63 указано, что в договорных обязательствах,  предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование  имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание  услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на  ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть  электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими  товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве.  

Дело № А55-8189/2022 о несостоятельности (банкротстве) ответчика возбуждено  31.03.2022.  

Таким образом, задолженность по оплате электрической энергии за февраль-апрель  2023 года является текущей.  

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В связи с просрочкой оплаты задолженности ПАО «Самараэнерго» просило также  взыскать с ответчика пени за период в сумме 535 416 руб. 28 коп. за период с 21.03.2023  по 01.06.2023.  

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в  том числе неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (п.1 ст.330 ГК РФ).  

Размер неустойки (пени) установлен в абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

По расчету ПАО «Самараэнерго», пени за просрочку оплаты электроэнергии  составили 535 416,28 руб. Расчет является верным.  

С учетом изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с  ответчика пени в сумме 535 416,28 руб. за период с 21.03.2023 по 01.06.2023  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 125 739  руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская тепло- энергосервисная компания" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>) за  потребленную в феврале-апреле 2023 электрическую энергию в размере 20 012 332,22  руб., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в  размере 535 416,28 руб., а всего 20 547 748,50 руб., а также 125 739 руб. в счет возмещения  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Т.М. Матюхина