АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54068/2025

31 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Полевского городского округа в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025, онлайн,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2024, онлайн.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Полевской городской округ в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

Определением суда от 16.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В суд от ответчика поступил отзыв с заявлением о пропуске срока исковой

давности.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Определением от 31.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим

правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на

22.12.2025.

17.12.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика и ходатайство об

уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг в

размере 12421 руб.68 коп., неустойку в размере 1736 руб. 29 коп., с продолжением

начисления и взыскания по дату погашения задолженности.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 22.12.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству

на 11.02.2026.

09.02.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,

истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1914 руб. 11 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации ходатайство судом удовлетворено.

10.02.2026 от ответчика поступил отзыв.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик поддерживает доводы отзыва.

Определением от 11.02.2026 судебное заседание отложено на 30.03.2026.

От истца поступило ходатайство о приобщении расчета задолженности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом Полевским городским округом в лице ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО (арендодатель) и ответчиком открытым акционерным обществом «Полевская коммунальная компания» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 7-07 от 15.03.2007 г., в соответствии с которым арендодатель по акту передал, а арендатор принял в аренду транспортное средство автомобиль-мастерская ГАЗ-3308 модель 4795-0000010-23, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, для обслуживания коммунального хозяйства.

Договор заключен сроком с 15.03.2007 по 13.03.2008.

Пунктом 3.2 Договора установлено что, ежемесячный размер арендной платы установлен в размере 6336,25 руб. Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно авансовым платежом до 10 числа текущего месяца.

Дополнительным соглашением к договору от 01.04.2019 установлено, что датой уплаты арендных платежей считается дата зачисления денежных средств на соответствующий счет.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности со стороны ответчика, обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд, ответчик погасил частично задолженность, истец уточнил исковые требования и просит взыскать неустойку в размере 1914 руб. 11 коп.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражения со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 Договора установлено что, за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пени в размере 0,3% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением к договору от 20.12.2007 г. пункт 3.2 Договора сторонами согласован в новой редакции: за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Возражения ответчика в части суммы 280 руб., фактически оплаченной (май 2020 - октябрь 2023) судом отклоняется; исходя из представленного истцом расчета данная сумма неустойки отнесена к просроченным обязательствам за предыдущий период. Доказательств, опровергающих данный расчет по начислениям и фактическим оплатам, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 1914 руб. 11 коп.

3. Взыскать с акционерного общества "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов