АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6709/2024

26 июня 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к Управлению Судебного департамента в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.02.2024;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.06.2025;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Коми (далее – УСД в РК, ответчик) о взыскании 288 904 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 17.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 22.04.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 1 311 397 руб. 86 коп., за период с 23.04.2024 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением суда от 15.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Ответчик в отзыве от 14.06.2024 № 04/1679 на исковое заявление указал, что 17.05.2022 ПАО МРСК «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ПО «Южные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Коми о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 1 311 397 руб. 86 коп. (дело №А29-6386/2022). На настоящий момент дело находится на рассмотрении, окончательное решение не вынесено. Своевременно оплатить бездоговорное потребление Управление не имело возможности, поскольку является учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета. Кроме того, факт ненадлежащего исполнения Управлением денежного обязательства, а именно, оплатить объем потребленной энергии в заявленном размере 1 311 397 руб. 86 коп. не установлен.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Ответчик в отзыве от 30.08.2024 № 04/2408 просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также просил привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судом рассмотрено и отклонено.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Управлению на праве собственности принадлежат объекты: «Гаражи №8 и №8а» (свидетельство о государственной регистрации права от 14.04.2004 №11 АА 240566 и свидетельство о государственной регистрации права от 19.05.2004 №11 АА 228567), расположенные по адресу: 

<

...>.

Истцом 25.08.2021 по результатам проведенной проверки состояния прибора учета на объектах: «Гаражи №8 и №8а» обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен акт №ЮЭС-15083.

По расчету истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 1 311 397 руб. 86 коп. (197,731 МВтч*6 632,232 руб.).

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Коми о взыскании 1 311 397 руб. 86 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Арбитражный суд Республики Коми решением от 13.08.2024 по делу № А29-6386/2022, исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворил частично, взыскал с Управления Судебного департамента в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 186 233 руб. 07 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также 26 114 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2025 отменено решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2024 в части отказа в удовлетворении исковых требований, взыскано с Управления Судебного департамента в Республике Коми 1 311 397 руб. 86 коп. неосновательного обогащения.

12.12.2024 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 042115101.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 22.04.2024 в сумме 288 904 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 1 311 397 руб. 86 коп. за период с 23.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт нарушения со стороны ответчика сроков оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Размер процентов арифметически, методологически и по исходным данным не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Проверив расчет процентов, суд признал его верным. Таким образом, требование истца о взыскании 288 904 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 22.04.2024 и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности 1 311 397 руб. 86 коп. начиная с 23.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 288 904 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.04.2024, проценты, начисленные на сумму 1 311 397 руб. 86 коп. начиная с 23.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 8778 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина