Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4249/2023

г. Рязань

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (391300, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (391302, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области (390013, 

<

...>, ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>).

о взыскании денежных средств в сумме 2289886 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 по 18.05.2023 в сумме 280136 руб. 98 коп.

 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.2024 до 26.06.2024, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2024 (участвовал в судебном заседании 17.06.2024);

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

 

установил:

муниципальное казенное предприятие "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 2289886 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 по 18.05.2023 в сумме 280136 руб. 98 коп.

Определением от 08.04.2024 суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области (390013, 

<

...>, ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

В соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования -городской округ город Касимов Рязанской области от 12.08.2013 №1297 МУП "Водоканал" (ИНН 

<

***>), осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, эксплуатирующее водопроводные и канализационные сети на основании Постановления главы администрации муниципального   образования   -  городской   округ   город  Касимов  от 22.11.2010 № 2134 "О передаче основных средств в хозяйственное ведение", было наделено статусом гарантирующей организации со следующей зоной деятельности:  

- сети водоснабжения, расположенные на территории муниципального образования - городской округ город Касимов (за исключением указанных в пунктах 1 и 2  Постановления Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 12.08.2023 № 1297);

- водозаборы (за исключением указанного в пункте 1 Постановления Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 12.08.2023 № 1297);

- артскважины;

- насосные станции II и III подъема;

- сети водоотведения (за исключением указанных в пункте 1 Постановлениея Администрации муниципального образования -городской округ город Касимов Рязанской области от 12.08.2023 № 1297);

- очистные сооружения;

- канализационные насосные станции (за исключением указанной в пункте 1 Постановления Администрации муниципального образования -городской округ город Касимов Рязанской области от 12.08.2023 № 1297).

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 03.12.2019 № 294 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей МУП "Водоканал" города Касимов.

Постановлением Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 18.05.2020 №390 из хозяйственного ведения МУП "Водоканал" изъяты социально значимые объекты, составляющие системы централизованного водоснабжения и водоотведения общей балансовой стоимостью 40156 447 (Сорок миллионов сто пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 30 копеек. Перечень социально значимых объектов, составляющих системы централизованного водоснабжения и водоотведения, подлежащих передаче из хозяйственного ведения МУП "Водоканал" в казну муниципального образования отражен в приложении  к постановлению администрации муниципального образования -городской округ город Касимов от 18.05.2020 №390.

Постановлением Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 18.05.2020 № 391 из казны муниципального образования - городской округ город Касимов на баланс МКП "Касимовсервис" в оперативное управление переданы объекты, составляющие системы централизованного водоснабжения и водоотведения общей балансовой стоимостью 40 156 447 (Сорок миллионов сто пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 30 копеек согласно приложению 1 к Постановлению.

Постановлением Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 01.06.2020 № 418 МКП "Касимовсервис" (ИНН 

<

***>), осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, эксплуатирующее водопроводные и канализационные сети на основании постановления администрации муниципального образования - городской округ город Касимов от 01.06.2020 № 416 "О передаче в оперативное управление" наделено статусом гарантирующей организации с зоной деятельности: город Касимов. Согласно п.3. постановление вступает в силу с 01.07.2020.

02.07.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" и муниципальным казенным предприятием "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов заключены договор энергоснабжения № 311945 и договор энергоснабжения № 311944, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. (п.1.1. договоров)

Перечень точек поставки и учета электрической энергии  отражены в Приложении №1 к договорам энергоснабжения №311944 и №311945.

ПАО "РЭСК" за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 поставил МКП "Касимовсервис" электрическую энергию стоимостью 2149237 руб. 99 коп. по договору № 311945 от 02.07.2020 и электрическую энергию стоимостью 140648 рублей 20 копеек по договору № 311944 от 02.07.2020..

МКП "Касимовсервис" исполнило обязательство перед ПАО "РЭСК" по договорам № 311945 и № 311944 от 02.07.2020  в полном объеме, оплатив ПАО "РЭСК" за электрическую энергию в размере 2289886,19 рублей за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, что подтверждается платежными поручениями № 891 от 02.11.2020, № 81 и № 85 от 19.01.2022.

Как указывает истец, до 01.07.2020 гарантирующим поставщиком в сфере водоснабжения и водоотведения являлось МУП "Водоканал", в связи с чем в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 обязанности по оплате за потребленную электроэнергию должен был осуществлять Ответчик. В тарифе МУП "Водоканал" был заложен расход энергетических ресурсов необходимых по затратам содержания объектов, которые были изъяты из хозяйственного ведения. Денежные средства в период 01.06.2020 по 30.06.2020 с населения за холодное водоснабжение и водоотведение получало МУП "Водоканал". 

Истец направил претензию Ответчику с требованием о возмещения суммы оплаченной электрической энергии за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

 Исходя из анализа приведенной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения. При этом указанные юридически значимые обстоятельства должен доказать истец.

Как было указано выше, до 01.07.2020 гарантирующим поставщиком в сфере водоснабжения и водоотведения являлось МУП "Водоканал".

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 03.12.2019 № 294 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей МУП "Водоканал" города Касимов.

Согласно сведениям МП "КВЦ", ответчик, осуществляя функции гарантирующего поставщика в сфере водоснабжения и водоотведения, получал денежные средства в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 с населения за холодное водоснабжение и водоотведение.

Вместе с тем, постановлением администрации муниципального образования — городской округ город Касимов от 18.05.2020 г. № 390 социально значимые объекты, составляющие системы центрального водоснабжения и водоотведения изъяты из хозяйственного ведения Ответчика и на основании постановления администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области от 18.05.2020 № 391 переданы на баланс МКП "Касимовсервис", которое с 01.07.2020  было наделено статусом гарантирующей организации с зоной деятельности: город Касимов. 

За период с 01.06.2020 по 30.06.2020 МКП "Касимовсервис" оплатило ПАО "РЭСК" за электрическую энергию, затраченную на содержание объектов, составляющих системы центрального водоснабжения и водоотведения, 2289886,19 рублей.

При этом, согласно пояснениям ГУ РЭК, расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» исходя из объема поставленных товаров, оказанных услуг и величины необходимой валовой выручки. Необходимая валовая выручка регулируемых организаций определяется исходя из экономически обоснованных расходов, необходимых им для осуществления регулируемого вида деятельности в течение периода регулирования и обеспечения достижения плановых значений показателей надежности, качества и энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения (п.24 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406). Тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей МУП «Водоканал» г. Касимов установлены с применением метода индексации на 5-летний период. Текущие расходы регулируемой организации включают в себя, в том числе, расходы на приобретение электрической энергии (пп. 76, 58, 64 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения).  Расходы на приобретение электрической энергии (мощности) включаются в необходимую валовую выручку в объеме, определенном исходя из удельных расходов на электрическую энергию (мощность) в расчете на объем поданной воды (принятых сточных вод) и объем используемой мощности, а также исходя из плановых (расчетных) цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

Таким образом, ответчик наделенный статусом гарантирующего поставщика в период с 01.06.2020 по 30.06.2020,  получал плату с населения за холодное водоснабжение и водоотведение, не неся затраты на энергетические ресурсы на содержания объектов, составляющих системы центрального водоснабжения и водоотведения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2289886 руб. 19 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 по 18.05.2023 в размере 280136 руб. 98 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума № 7)).

В пункте 37 постановления Пленума № 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Расчет размера взыскиваемых процентов за пользования чужими денежными средствами судом проверен, и признан неверным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на задолженность, возникшую до введения моратория, не производится, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.

Произведя перерасчет, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 179760 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (391302, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (391300, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 2289886 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 179760 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 34212 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                А.С. Котова