АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-4821/2022

г. Краснодар

27 октября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября  2022 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой,  при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем с/з Р.М. Фотиадис, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» г. Крымск (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетик» г. Краснодар (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетик» о взыскании задолженности по договору приобретения коммунальных ресурсов №6 от 31.05.2019 за август, сентябрь, ноябрь 2021г. в размере 384 430, 66 руб. и по договору №7 от 31.05.2019  за август, сентябрь, ноябрь в размере  364 473, 30 руб., госпошлины в размере 17 978 рублей.

О рассмотрении спора стороны уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.

Истец представил дополнительные доказательства, а также уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать сумму основного долга по договору приобретения коммунальных ресурсов № 6 от 31.05.2019 г.в размере 100 435,54 руб. за август, сентябрь и ноябрь 2021 г., сумму основного долга по договору № 7 в размере 137 340,54 руб. за август, сентябрь и ноябрь 2021 г., а также произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 10 222 руб.

Ходатайство принято и рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом (№ почтового уведомления 35099169091758).

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры приобретения коммунальных ресурсов № 6 от 31.05.2019 и №7 от 31.05.2019, на основании которых ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную воду при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, а ответчик обязуется оплачивать этот коммунальный ресурс в объеме и качестве, позволяющем ответчику обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, согласно норм действующего законодательства РФ (п. 1 договоров).

В соответствии с п. 9 договоров (в редакции протоколов разногласий) расчет за полученную питьевую воду производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Финансовые документы, в том числе платежные документы, исполнитель получает самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора № 6 от 31.05.2019 истец поставил ответчику холодную воду, а также оказал услуги по водоотведению за август, сентябрь, ноябрь 2021г. в размере 100 435,54 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, расчетами объемов потребленных коммунальных ресурсов. 

Во исполнение условий договора № 7 от 31.05.2019 истец поставил ответчику холодную воду, а также оказал услуги по водоотведению за август, сентябрь, ноябрь в размере  137 340,54 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, расчетами объемов потребленных коммунальных ресурсов.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной холодной воды и оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц).

Судом установлено, что истцом произведен расчет объема холодной воды на содержание общего имущества в многоквартирных домах за спорный период в соответствии с порядком определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленным пунктом 21(1) Правил N 124, с учетом тарифов на холодную воду, утвержденных в установленном порядке, показаний общедомовых приборов учета МКД, находящихся в управлении ответчика, за вычетом объема индивидуального потребления в помещениях, находящихся в спорных МКД.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований в материалы дела представлены акты об оказании услуг, расчеты заявленной к взысканию задолженности с указанием за каждый месяц.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку размер задолженности, а именно суммы основного долга по договору приобретения коммунальных ресурсов № 6 от 31.05.2019 г. в размере 100 435,54 руб. за месяца август, сентябрь и ноябрь 2021 г., суммы основного долга по договору № 7 в размере 137 340,54 руб. за месяца август, сентябрь и ноябрь 2021 г. (с учетом уточнений) подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком в  материалы дела не представлен контррасчет суммы долга в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При этом суд принимает во внимание то, что сам факт потребления холодной воды в спорный период ответчиком не оспаривается, допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных объемов и стоимости поставленной холодной воды также не представлено.

Таким образом, в отсутствие достаточных документальных доказательств, опровергающих объемы поставленной в спорный период холодной воды, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты данного ресурса.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетик» г. Краснодар (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» г. Крымск (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) задолженность на сумму основного долга по договору приобретения коммунальных ресурсов № 6 от 31.05.2019 г. в размере 100 435,54 руб. за август, сентябрь и ноябрь 2021 г., сумму основного долга по договору № 7 в размере 137 340,54 руб. за август, сентябрь и ноябрь 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 756 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Крымск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 222 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.01.2022 № 0115159360.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

               Судья

Ю.С. Григорьева