Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1687/2023

г. Нальчик

01 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при секретаре Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Медгарант", г.Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Зольского муниципального района, п.Залукокоаже (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 2 998 743 рублей 36 копеек,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Медгарант" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Зольского муниципального района о взыскании задолженности по государственному контракту №0304300063220000006 от 02.03.2020 в размере 2 998 743 рублей 36 копеек.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 994 рублей.

Определением суда от 05.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела,  суд,  в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

17.11.2022  между ООО "Медгарант" (Поставщик) и ГБУЗ "Центральная районная больница" Зольского муниципального района (Заказчик) заключен государственный контракт №0304300063220000006 от 02.03.2020, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить заказчику продукты питания (далее - Товар), в количестве и ассортименте согласно Спецификации (Приложение №1), в срок согласно графику поставки (Приложение №2), а заказчик обязался принять и оплатить товар. 

В соответствии с пунктом 3.1. контракта общая цена контракта составляет 2 998 743 рубля 36 копеек, НДС не облагается, стоимость единицы товара указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Оплата по контракту осуществляется за счет средств ОМС. Оплата заказчиком поставленной продукции осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по факту поставки партии товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарно-транспортных накладных и акта сдачи-приемки товара на основании предоставления поставщиком счета/счета-фактуры. Счет/счет-фактура предоставляется поставщиком не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты подписания товарно-транспортной накладной и акта сдачи-приемки товара (пункт 3.5).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, продукция предусмотренная условиями контракта была поставлена в установленные сроки, что подтверждается товарными накладными от 11.03.2020 №УТ-238, от 18.03.2020 №УТ-293, от 25.03.2020 №УТ-337, от 25.03.2020 №УТ-338, от 13.04.2020 №УТ-490, от 08.07.2020 №УТ-885, от 09.07.2020 №УТ-899, от 16.07.2020 №УТ-931, от 03.08.2020 №УТ-999, от 28.08.2020 №УТ-1145, от 29.09.2020 №УТ-1290, от 08.10.2020 №УТ-1334, от 08.12.2020 №УТ-1654, от 14.12.2020 №УТ-1687, от 26.12.2020 №УТ-1755, от 26.12.2020 №УТ-1756, от 30.12.2020 №УТ-1775.

Ответчик поставленную продукцию принял без замечаний, однако обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 2 998 743 рублей 36 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2020-15.11.2022.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 14.04.2023 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса). 

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договорами обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке товара подтверждается имеющимися в деле документами (контрактом, товарными накладными).

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 2 998 743 рублей 36 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом  при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 37 994 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 137, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Зольского муниципального района, п. Залукокоаже (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медгарант", г.Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по государственному контракту №0304300063220000006 от 02.03.2020 в размере 2 998 743 рублей 36 копеек, а также 37 994 рубля  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков