135/2018-23729(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «28» апреля 2018г. Дело № А64-9185/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тамбо», Тамбовская область, Тамбовский район, пос.Строитель (ИНН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Нижегородская  область г.Арзамас (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 29 320 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 26.02.2018г. от ответчика: не явился, извещен установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбо», г.Тамбов (ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Нижегородская  область г.Арзамас (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 29 320 руб.  

Определением арбитражного суда от 18.12.2017 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов,  в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.  

Определением от 02.02.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей  121, 123 АПК РФ.  

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные  лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.  

28 апреля 2018 года 

Из материалов дела следует, что с 14.10.2016 между ООО "Тамбо" и ИП Гуровым  Алексеем Александровичем был заключен договор поставки товара (швейная продукция).  

Отгружен товар на общую сумму 135330 руб., был произведен возврат от  покупателя на сумму 95210 руб. и оплата в сумме 10800 руб. образовалась задолженность в  сумме 29320 руб.  

Согласно договору ответчик обязан оплатить отгруженный товар полностью.  Данное обязательство ответчиком не исполнено.  

29.11.2017 года ответчику было отправлено письмо о расторжении договора с  требованием об оплате задолженности.  

К письму были приложены уведомление о расторжении договора и реквизиты.  Ответчик задолженность не оплатил.  

На основании договора № 301 п.5. п/п5.2. при не урегулировании в процессе  переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном  действующим законодательством в Арбитражном суде Тамбовской области.  

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Обязательства сторон установлены договором поставки от 14.10.2016г. и должны  быть исполнены надлежащим образом.  

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями  главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли -  продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Отгружен товар на общую сумму 135330 руб., был произведен возврат от  покупателя на сумму 95210 руб. и оплата в сумме 10800 руб. образовалась задолженность в  сумме 29320 руб.  

Согласно договору ответчик обязан оплатить отгруженный товар полностью.  Данное обязательство ответчиком не исполнено.  

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  

относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований.  

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 174 АПК РФ, Арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  Нижегородская область г.Арзамас, ул.50 лет ВЛКСМ, д.26, кв.87 (ОГРНИП  312524320500016, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.07.2012г.) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Тамбо», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 01.09.1999г.) задолженность по договору поставки от 14.10.2016г. в сумме 29  320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Н.Ю. Макарова