Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101276/2018

17 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГОПРОММАШ» (адрес:  Россия 404143, рп Средняя Ахтуба, Волгоградская обл Среднеахтубинский р-н, ул КУЗНЕЦКАЯ 26 "Б", ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРУС» (адрес:  Россия 194156, Санкт-Петербург, пр.Энгельса д.16,корп.2,лит.А,пом.16Н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании  370.000 руб. задолженности в рамках договора перевозки грузов №25-03-14/4ц от 25.03.2014г., 

установил:

Истец -  общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГОПРОММАШ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРУС» 370.000 руб. задолженности в рамках договора перевозки грузов №25-03-14/4ц от 25.03.2014г.

Определением суда от 17.08.2018 года исковое заявление принято к производству  и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии  искового заявления  и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

09.10.2018 вынесено решение  в виде резолютивной части.  

В суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного  решения,  в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

25.03.2014г.  между ООО «ВОЛГОПРОММАШ» (далее – перевозчик, истец) и  ООО «ЦЕНТРУС» (далее – заказчик,  ответчик)  заключен договор перевозки грузов №25-03-14/4ц, по условиям которого истец обязался осуществить на основании заявок ответчика, за вознаграждение перевозку грузов автомобильным транспортом,  а ответчик  обязался своевременно оплатить оказанные истцом  услуги.  

Истец выполнил  свои обязательства в полном объеме,  а именно осуществил  перевозки на общую сумму 370.000 руб., что подтверждается актами выполненных работ.  Претензии со стороны ответчика в адрес истца не поступала.  

В соответствии с п.  4.4. договора и дополнительного соглашения №б/н от 25.02.2015, оплата услуг производиться в течение 15 банковских дней после получения заказчиком актов сдачи приемки оказанных услуг.    

 В адрес ответчика были направлены следующие акты выполненных работ:  

Акт №438 от 20.11.2017, на сумму 60.000 руб.,  получен заказчиком 06.12.2017г., Акт №452 от 28.11.2017 на сумму 60.000 руб.,  получен заказчиком 06.12.2017г., Акт №466 от 05.12.2017 на сумму 70.000 руб.,  получен заказчиком 09.01.2018г,  Акт №467 от 05.12.2017, на сумму 30.000 руб., получен заказчиком 12.01.2018г., Акт №499 от 26.12.2017 на сумму 30.000 руб., получен заказчиком 12.01.2018г.,  Акт № 500 от 26.12.2017,  на сумму  80.000 руб. получен заказчиком 12.01.2018г. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018 за ответчиком числится  задолженность в размере 370.000 руб.  

 В рамках досудебного урегулирования спора, 28.02.2018, истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности. Требования претензии оставлены ответчиком без ответа и  удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.  

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела Договором №25-03-14/4ц от 25.03.2014г, актами выполненных работ, а также двусторонним  актом  сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018г.

Таким образом, с учетом наличия правой взаимосвязи между договором и  товарораспорядительными документами представленными истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза в сумме 370.000 руб. доказаны по праву, по размеру и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОПРОММАШ» 370.000 руб. задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРУС» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме  10.400 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.