Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-1402/2018

г. Владивосток

02 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Пятковой,

рассмотрев апелляционную жалобу Камчатской таможни,

апелляционное производство № 05АП-4283/2018

на решение от 18.05.2018 

судьи С.П. Громова

по делу № А24-1402/2018 Арбитражного суда Камчатского края, 

принятое в порядке упрощённого производства,

по иску Камчатской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 106 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 27.12.2017 за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате судебных расходов, взысканных определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.07.2017 по делу № А24-3244/2016,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Камчатская таможня (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – ООО «КМП», ответчик) о взыскании 3106 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 27.12.2017. 

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении требований, о чем 18.05.2018 вынес резолютивную часть решения.

По заявлению Камчатской таможни судом 24.05.2018 было изготовлено мотивированное решение, согласно которому суд, признав правомерными исковые требования, посчитал, что нарушенное право истца восстановлено, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами оплачены ответчиком в полном объеме до вынесения судом решения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Камчатская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в котором ссылаясь на отсутствие объективной возможности проверить до принятия судом решения поступление денежных средств на её счет в УФК по Камчатскому краю и подтверждая факт поступления 04.04.2018 по платежному поручению №1882 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3106 руб. 42 коп. заявила отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и отсутствием предмета спора.

ООО «Камчатское морское пароходство» письменный отзыв на апелляционную жалобу не направило.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу Камчатской таможни в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) единолично без вызова сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Как усматривается из приложенной к апелляционной жалобе доверенности №08/00577 от 23.01.2018, представитель Камчатской таможни, заявивший по тексту апелляционной жалобы отказ от иска, наделен полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, не усматривает правовых оснований для непринятия отказа Камчатской таможни от заявленных требований.

Поскольку отказ истца от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Камчатской таможни от исковых требований о взыскании с ООО «Камчатское морское пароходство» 3106 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 27.12.2017. 

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.05.2018 по делу №А24-1402/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1