именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-200709/18-53-1476

г. Москва

12 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «МИР ЛЕЧЕБНОЙ КОСМЕТИКИ» (124498, ГОРОД МОСКВА, 

<

...>, ТЕХ ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ I КОМНАТА 40 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 28.08.2002)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЗДРАВ» (150045, 

<

...>, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 14 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 27.01.2016)

о взыскании 41 173 руб. 67 коп. по договору от 10.03.2016 № А К-0416/2

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «МИР ЛЕЧЕБНОЙ КОСМЕТИКИ» с иском к ответчику ООО «МЕДЗДРАВ» о взыскании 41 173 руб. 67 коп. по договору поставки, включая 37 951,42 руб. долга, 3 222,25 руб. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что не имеет возможности проверить обоснованность доводов истца, сообщает об оплате 15 000 руб., указывает на несоразмерность неустойки. 

29 октября 2018 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 10.03.2016 № А К-0416/2, в соответствии с которым истец в период с 05.03.2018 по 15.05.2018 передал ответчику товар на сумму 102 455,26 руб., что подтверждается ведомостью по контрагенту. Ответчик в указанный период перечислил 103 071,49 руб. 

Расчеты производятся в течение 45 дней после поставки.

С учетом начального сальдо 38 567,65 руб., долг на конец периода составил 37 951,42 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты, начисленную на основании п. 4.5 договора.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Сумма долга подтверждается расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены. Акт сверки с отражением всех операций по договору и их документальным подтверждением ответчик не представил, в связи с чем суд принимает представленную истцом карточку расчетов с контрагентом, согласно которой указанные ответчиком платежи учтены при формировании итоговой суммы по результатам расчетов с начала действия договора.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 20 августа 2018 г. согласно расчету составляет 319 309,86 руб. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «МИР ЛЕЧЕБНОЙ КОСМЕТИКИ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЗДРАВ» о взыскании 41 173 руб. 67 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДЗДРАВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИР ЛЕЧЕБНОЙ КОСМЕТИКИ» 41 173 (сорок одну тысячу сто семьдесят три) руб. 67 коп., включая 37 951,42 руб. долга, 3 222,25 руб. неустойки по состоянию на 20.08.2018, а также взыскать 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.