АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9133/2024

г. Владивосток

09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  09 июля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Качаевым С.Е.   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации: 06.04.2018, 690911, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 23.07.2018, 692510, 

<

...>)

о взыскании 3 514 809 рублей 24 копеек

при участии: представителя истца - ФИО2, паспорт, доверенность № 13 от 08.05.2024, 

представитель ответчика не явился-  извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формат» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 3 514 809 рублей 24 копеек, составляющих 3 083 166 рублей – сумма основного долга по договору поставки от 09.01.2024, 431 643 рубля 24 копейки – сумма пени, начисленной на сумму долга по договору за период с 16.04.2024 по 13.05.2024.

Ответчик отзыв на иск не предоставил, заявленные требования не оспорил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчика, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в его отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Формат» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки б/н от 09.01.2024, по условиям которого Поставщик обязан на основании согласованного Заказа Покупателя поставить, а Покупатель принять и оплатить, продукты питания (далее Товар), наименование ассортимент количество и стоимость которых указываются в товарных накладных (далее Накладные) на каждую партию Товара. (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 3.3. договора расчеты за поставленный товар между Сторонами производятся в российских рублях только в безналичном порядке путем перечисления 100% денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика в течении 3 (трех) банковских со дня поставки повара. Оплата каким-либо иным способом не допускается. Несоблюдение данного порядка влечет неисполнение Покупателем обязанности по оплате Товара.

При просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, в случае предъявления Поставщиком письменного требования (п. 8.2. договора)

Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается УПД №№ ФТ-543 от 10.04.2024; ФТ-547 от 10.04.2024, подписанные сторонами.

До настоящего времени ИП ФИО1 свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнила, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 3 083 166 рублей.

Направленная 17.04.2024 в адрес ответчика претензия от 16.04.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, получена последней 27.04.2024, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по вышеуказанному договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. 

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

Между тем, в обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, повлекшее возникновение задолженности в сумме 3 083 166 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате поставленного истцом товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 3 083 166 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, ввиду допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты полученного товара, истцом предъявлена к взысканию неустойка, начисленная за период с 16.04.2024 по 13.05.2024 в размере 431 643 рубля 24 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 8.2 договора, устанавливающего ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате поставленных товаров подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет суммы неустойки произведен истцом с учетом сроков внесения платежа, судом проверен и признан допустимым.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Уссурийск, Приморский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» (ИНН 

<

***>)  3 514 809 рублей 24 копеек, составляющих 3 083 166 рублей – сумма основного долга по договору поставки, 431 643 рублей 24 копейки – сумма пени, начисленной на сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 40 574 рубля, а также 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за обеспечение иска.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                      Р.С.Скрягин