Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-130191/21-150-879

26 января 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23 января 2023 года

Полный текст изготовлен 26 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ПАО "МОЭК" (119526, Москва город, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) 

к ООО "УК "Гарант" (115162, город Москва, улица Мытная, 44, 151, ОГРН: 1107746351085, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2010, ИНН: 7706736564) 

о взыскании 1 947 889 руб. 87 коп. долга, 107 454 руб. 29 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 10.06.2021 по акту от 25.10.2019 № 503-12/01-19-ФОТЭ, взыскании 52 364 руб. 91 коп. долга, 22 281 руб. 63 коп. неустойки по договору от 01.01.2017 № 01.030176ГВС за период с 01.01.2021 по 14.02.2022,

В судебное заседание явились до и после перерыва в том же составе:

от истца – Сумбулян В.С. по дов. №77АД0182700 от 29.12.2022; 

от ответчика – Чаплинская М.А., решение № 5 от 27.10.2014; 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 16.01.2023 до 23.01.2023 объявлен перерыв, в порядке ст.163 АПК РФ.

Определением суда от 26.10.2022 произведена замена судьи Маслова С.В. на судью Ваганову Е.А. для рассмотрения дела №А40-130191/21-150-879.

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Гарант" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 700 440.41 руб. по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период июнь 2020 по декабрь 2020; неустойку (пени) в размере 542 824,87 руб., из которых: 520 270,39 руб. по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.01.2023, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»;22 554,48 руб. договору №01.030176ГВС от 01.01.2017 за период с 01.01.2021 по 09.02.2022  (по день фактической оплаты долга), в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 16.01.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019, с учетом принятых судом уточнений в прядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истец поддержал

Ответчик против удовлетворении иска возражал по доводам отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 

Как установлено судом, по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. с мая 2020 года по декабрь 2020 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию стоимостью 2 133 032,06 руб.

Жилой дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.39, стр.2 находятся в управлении ООО «Управляющая компания Гарант» (далее - Ответчик, потребитель).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии от источников ПАО МОЭК в период с 01.05.2019 г. без заключения договора, подтверждается актом № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г.

Договорные отношения, регулирующие поставку тепловой энергии в указанный дом, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Фактическое пользование абонентом тепловой энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты.

Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 05.05.97 № 14, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потреблённой названными объектами.

Согласно акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 133 032,06 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, при отсутствии приборов - в соответствии нормами действующего законодательства. Акты - приемки передачи были получены Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

Истец указывает, что в настоящее время по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период июнь 2020 по декабрь 2020 имеется задолженность в размере 1 700 440.41 руб.

По договору №01.030176ГВС от 01.01.2017 г. за период октябрь 2020 г. - декабрь 2020 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию стоимостью 985 156,74 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 5.2. договора, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты подаваемой Абоненту тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов первого дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

В соответствии с пунктом 5.6. договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Акты приемки - передачи были получены Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии Потребителем не заявлено.

Истец указывает, что Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные  разделом   1   контракта,   исполнил  ненадлежащим  образом,   оплатил задолженность несвоевременно . 

В рамках досудебного урегулирования истцом направлены в адрес ответчика претензии. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По акту № 503-12/01 -19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. за период май 2020 - декабрь 2020 с учетом корректировки проведенной в июне 2022 Истец поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 885 582,60 руб. определенной на основании тарифов для потребителей, подключенных к тепловой сети до тепловых пунктов (приложение № 3 к Приказу Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 03.12.2018 N 233-ТР "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и на услуги по передаче тепловой энергии для публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" на 2019-2023 годы").

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной   власти   субъекта   Российской   Федерации   принимать   решение   об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-1111 «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил №124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а)в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; б)в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, и один раз в год производит корректировку до стоимости фактически поставленного объема тепловой энергии.

В связи с чем, за период июнь 2020 - декабрь 2020 объем тепловой энергии для нужд отопления рассчитана по нормативу потребления, а именно объем тепловой энергии, потребленный жилыми и нежилыми помещениями, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а так же по истечению 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатации коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, с января 2017 года определяется по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению - 0,016 Гкал/м2. Qot = S*0,016*(12/7) (Гкал), где: S- площадь помещения; 0,016 - норматив расхода тепловой энергии на отопление (постоянный коэффициент), Гкал/кв.м; 12 - количество месяцев в году; 7 - количество месяцев в отопительном периоде.

Таким образом, расчет по ООО "Управляющая компания "Гарант" по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. за период октябрь -декабрь 2020 произведен по нормативу: 4101 кв.м. * 0,016 * (12/7) = 112.485 Гкал.

В связи с отсутствием данных о показаниях приборов учета, количество тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения по жилой части МКД рассчитано по нормативу, что отражено в методике расчета.

Количество тепловой энергии на нужды ГВС по нежилой части МКД рассчитано по тепловым нагрузкам.

Суд отмечает, что указанный Ответчиком контррасчет не соответствует нормам действующего законодательства РФ поскольку, как указано выше по истечение календарного 2020 года начисления по тепловой энергии для нужд отопления производятся до стоимости фактически поставленного объема тепловой энергии, поскольку отсутствуют данные о показаниях приборов учета, то начисления произведены по нормативу потребления - 4101кв.м.х0,016х(12/7) =112.485 Гкал. Всего за 2020 год составляет 787,395 Гкал. Начисления по тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения по жилой части МКД рассчитано по нормативу, исходя из количества зарегистрированных граждан и с учетом гидравлики проведенной в июле (4 дня) и августе (4 дня), при этом ответчик при расчете не учитывает изменение количества проживающих граждан и проведение гидравлики в своем контррасчете, в связи с чем контррасчет ответчика не отражает действительный объем поставленного ресурса и несоотвествует нормам действующего законодательства.

Таким образом, с учетом всех оплат, задолженность ответчика за спорный период по состоянию на 31.08.2022 по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. за период июнь 2020 - декабрь 2020 составляет 1 700 440.41 руб.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 г. за период июнь 2020 - декабрь 2020 суду не представлено требования истца подлежит удовлетворению в порядке ст. 307-310, 539-544 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 542 824,87 руб., из которых: 520 270,39 руб. по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.01.2023, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; с 16.01.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019,  22 554,48 руб. договору №01.030176ГВС от 01.01.2017 за период с 01.01.2021 по 09.02.2022  (по день фактической оплаты долга), в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», неустойки (пени), рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. 

Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным не Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ходатайство Ответчика о снижении размера неустойки в связи с его несоразмерность судом отклоняется, поскольку несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не установлена.

Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

При этом на основании п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. 

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. 

Однако в настоящем споре ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. Неисполнение должником обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Ответчиком не доказано, что возможный размер убытков Истца, которые могли возникнуть у последнего вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. По мнению суда, предусмотренная Договором неустойка не может повлечь получение Истцом необоснованной выгоды.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойку (пени) в размере 542 824,87 руб., из которых: 520 270,39 руб. по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.01.2023, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»;22 554,48 руб. договору №01.030176ГВС от 01.01.2017 за период с 01.01.2021 по 09.02.2022  (по день фактической оплаты долга), в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 16.01.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Госпошлина  по делу распределена  в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 395, 401, 539, 541, 544, 547   ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ,   ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "Гарант" (115162, город Москва, улица Мытная, 44, 151, ОГРН: 1107746351085, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2010, ИНН: 7706736564) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Москва город, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период июнь 2020 по декабрь 2020 в размере 1 700 440,41 руб. (один миллион семьсот тысяч четыреста сорок рублей сорок одна копейка), неустойку (пени) по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.01.2023 в размере 520 270,39 руб. (пятьсот двадцать тысяч двести семьдесят рублей тридцать девять копеек), неустойку (пени), рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 16.01.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по акту № 503-12/01-19-ФОТЭ от 25.10.2019, неустойку (пени) договору №01.030176ГВС от 01.01.2017 за период с 01.01.2021 по 09.02.2022  в размере 22 554,48 руб. (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля сорок восемь копеек),а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 216 руб.( тридцать четыре тысячи двести шестнадцать рублей ноль копеек).

Возвратить ПАО "МОЭК" (119526, Москва город, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 682 руб. (шестьсот восемьдесят два рубля ноль копеек), уплаченную платежным поручением от 08.07.2021 №56866.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯЕ.А. Ваганова