10488_11654956  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30563/2023

18 марта 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-30563/2023 

по исковому заявлению акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 53 740,75 руб., 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 53 740,75 руб. задолженности, а также 2 150 руб. судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации 12 741 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 18961 от 18.08.2023.  

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины  из бюджета Российской Федерации без выдачи справки.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко