ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-176409/2021-63-1335

г. Москва

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ПАССАДА", 107564 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПОГОННЫЙ ДОМ 1КОРПУС 6 КВАРТИРА 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2015, ИНН: 

<

***>

к ООО "МОСИНЖИНИРИНГ", 125252, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2010, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 000 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.07.2021;

от ответчика – ФИО3 ген. Директор по решению №4 ОТ 10.02.2019, ФИО4 по дов. от 07.10.2021 №б/н.; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАССАДА", 107564 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПОГОННЫЙ ДОМ 1КОРПУС 6 КВАРТИРА 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2015, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МОСИНЖИНИРИНГ", 125252, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2010, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 000 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления.

Ходатайство о принятии встречного иска отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При этом предмет доказывания в рамках встречного иска не связан с предметом спора по первоначальному иску.

Учитывая, что круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначальному и встречному иску различен, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому  и правильному рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда №32/20 на выполнение работ.

В соответствии с п. 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с условиями договора и на основании: 1.1.1. решения заказчика (инвестора-застройщика об этапах строительства завода); 1.1.2. Градостроительного плана земельного участка (общей площадью 6,1855 Га с кадастровым №40:07:110323:41, с адресным ориентиром: Россия, Калужская обл., Жуковский р-он, МО 

<

...>); 1.1.3. утвержденного Заказчиком «Эскизного проекта строительства первого и второго этапа завода на части площади (около 2,0 Га) земельного участка; 1.1.4. утвержденного заказчиком задания   на   разработку    «Проектной   документации строительства завода. Первый и второй этапы строительства» (приложение № 3.2.); 1.1.5. утвержденного заказчиком и получившее положительное заключение негосударственной экспертизы комплекта «Проектной Документации строительство производственного корпуса завода ООО «Пассада». Первый и второй этапы строительства»; выполнить Работу - разработать «проектную документацию» и «рабочую документацию» на строительство производственного корпуса завода ООО «Пассада». Первый и второй этапы строительства», с основными параметрами, указанными ниже в п. 1.2. (здесь и далее - объект) и сдать поэтапно ее результаты Заказчику, а Заказчик обязуется поэтапно принять результаты работы и платить.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, работы, в сроки, предусмотренные договором не выполнил, результат выполненных работ к приемке не предъявил.

В порядке п. 7.2. договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке с одновременным требованием возврата сумм, оплаченных по договору. 

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договор от 27.04.2021 № 38, содержащее требование о возврате аванса, которое получено ответчиком 29.04.2021.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии  с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разделом 6 договора предусмотрен порядок сдачи и приемки работ.

В соответствии с п. 5.1 договора по завершению подэтапа и/или этапа работы подрядчик передает заказчику законченные результаты работы: сначала - по электронной почте; затем (после предварительного согласования заказчиком) в количестве двух экземпляров на бумажном носителе и в одном экземпляре на электронном носителе (компакт-диске, в формате *.pdf) вместе с актом сдачи – приемки и счетом на дату, если платеж за соответствующий подэтап и/или этап предусмотрен договором.

Договором допускается передавать подрядчиком результаты работы по подэтапу работы заказчику путем пересылки последнему по электронной почте (на электронный адрес, оговоренный письменно в договоре и/или в приложении к нему) результатов работы по подэтапу.

Согласно п. 5.2 договор, еще 2 (два) экземпляра законченные результаты работы подрядчик передает по накладной заказчику на бумажном носителе после получения оплаты за выполненную работу.

В силу п. 5.3  договора, после получения положительного заключения экспертизы на соответствие комплект; проектной документации» техническим регламентам подрядчик передает по накладной заказчику в количестве 2-х (двух) экземпляров на бумажном носителе, 1 (одного) экземпляра в электронном виде в формате PDF вместе с актом сдачи - приемки и счетом на оплату подэтапа 2.10. полный комплект проектной документации «Производственный корпус № 1 завода ООО "Пассада". 1-ый рой этапы строительства» с внесенными в него исправлений по замечаниям экспертизы.

В соответствии с п. 5.4 договора, перечень этапов работы, подлежащих выполнению и сдаче их результатов подрядчиком заказчику, определен в п. 1.1.6 настоящего договора и приложениями № 3,4 к настоящему договор)

Согласно п. 5.5. договора, заказчик в течение 10-ти (Десяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и выполненной работы направляет подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ. При наличии замечаний к выполненной работе заказчик направляет подрядчику мотивированный отказ приемки работ.

В силу п. 5.6. договора, при мотивированном отказе заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ, сторонами в течение 10-ти (десяти) рабочих дней составляется двусторонний акт с перечнем замечаний   и   недоработок.   Выявленные   недостатки   подрядчик   обязан  устранить в срок, установленный заказчиком.

В соответствии с п. 5.7. договора, если в сроки, установленные в п.п. 5.5., 5.6. настоящего договора, от заказчика в адрес подрядчика не поступит подписанный акт сдачи - приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ, акт сдачи-приемки считается подписанным заказчиком, а работа принятой подлежащей оплате заказчиком.

Согласно п. 2.1. договора работы выполняются поэтапно/подэтапно в порядке и сроки, установленные календарным планом (приложение №2 к договору).

В соответствии с календарным планом работ стороны согласовали следующие сроки выполнения этапов/подэтапов работ: 1-й этап работ: начало-оплата аванса по 1 этапу, т.е. 30.09.2020г., окончание работ- дата подписания акта сдачи-приемки работ по 1 этапу (с учетом п.5. дополнительного соглашения №1 к Договору от 14.10.2020г.); 2-й этап: подэтапы 2.1.-2.9. - начало работ: оплата аванса по 2 этапу (аванс оплачен 30.10.2020г.) и подписание акта по 1 этапу, окончание работ-21.12.2020г. или 60-70 календарных дней с начала работ, при условии получения от Заказчика до 11.11.2020г. исходно-разрешительной документации в полном объеме, отчетов (ИГИ (инженерно-геологические изыскания), ИЭИ (инженерно-экологические изыскания), ИГДИ (инженерно-геодезические изыскания)): подэтап 2.10. - начало работ: подписание акта по подэтапам 2.1.-2.9., окончание работ -через 40 календарных дней с начала работ; 3-й этап - начало работ - оплата аванса по 3 этапу (аванс не оплачен), окончание работ -через 90 календарных дней с начала работ, при условии получения от Заказчика до 11.11.2020г. исходно-разрешительной документации в полном объеме, отчетов (ИГИ, ИЭИ, ИГДИ); 4-й этап- оплата аванса по 4 этапу (аванс не оплачен) и подписание актов сдачи-приемки по подэтапам 2.1-2.9., окончание работ - 28.02.2021г. или через 60-70 календарных дней с начала работ.

В Календарном плане также указано, что сроки выполнения работ подлежат корректировке в соответствии с п.2.2. договора. 

В силу п. 2.2. договора подрядчик в одностороннем порядке переносит сроки начала и окончания этапов и/или подэтапов работы на период просрочки исполнения заказчиком обязательств по договору, в случае невыполнения заказчиком встречных обязательств по договору, включая нарушение заказчиком сроков выдачи исходных данных (п.а) п. 2 договора), выплаты авансовых платежей (п.б) п. 2.2. договора), сроков согласования результатов работ (п.в) п. 2.2. договора).

Таким образом, в силу условий договора срок выполнения работ подрядчиком, установленный в договоре, зависит от исполнения заказчиком встречных обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 3.3.3. договора и календарным планом работ в обязанности заказчика входит передача подрядчику исходно-разрешительной документацию (ИРД), необходимой для выполнения работ, перечень которой установлен приложением №5 к договору и п. 1.1. договора. ИРД заказчик обязан был передать подрядчику по накладной до начала выполнения 1 этапа работ и до 11.11.2020 для выполнения работ по 2 и 3 этапам.

Подрядчик своевременно приступил к выполнению работ по договору и надлежащим образом выполнял свои обязательства, предусмотренные договором.

В ходе исполнения договора подрядчик с учетом частично полученных от заказчика исходных данных выполнил и сдал заказчику следующие работы: по первому этапу работы выполнены в полном объеме на общую сумму 400 000 руб., которая была принята заказчиком без замечаний и оплачена им, что подтверждается актами сдачи-приемки работ №1 от 14.10.2020г., №2 от 21.10.2020г., №3 от 29.10.2020г. и платежными поручениями: №1231 от 30.09.2020г. на сумму 200 000 руб., №1368 от 30.10.2020г. на сумму 100 000 руб., №1369 от 30.10.2020г. на сумму 50 000 руб., №1370 от 30.10.2020г. на сумму 50 000 руб.; по этапу 2 работы выполнены и сданы заказчику по подэтапам 2.1. и 2.2., что подтверждается накладной от 31.03.2021г., подписанной заказчиком на общую сумму 978 000 руб. 00 коп., из них: собственными силами подрядчика работы выполнены по подэтапу 2.2. на сумму 200 000 руб. 00 коп., по подэтапу 2.1. работы выполнены с привлечением субподрядной организации ООО «СТИЛЛЕР» на сумму 778 000 руб.

Согласно п. 4.1., п. 4.2. договора общая стоимость работ по договору составляет 3 750 000 руб. 00 коп., НДС не облагается, в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения, и складывается из стоимости по каждому из этапов и подэтапов, оговоренных в календарном плане. Стоимость этапов фиксируется протоколом о договорной цене (приложение № 1 к договору) и составляет: 1-го этапа- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей (авансовый платеж 200 000 руб.); 2-го этапа -2 000 000 (Два миллиона) рублей (авансовый платеж 600 000 руб.); 3-го этапа -300 000 (Триста тысяч) рублей (авансовый платеж 90 000 руб.); 4-го этапа - 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей (авансовый платеж 315 000 руб.).

Пунктами 4.3., 4.4., 4.5. договора предусмотрено, что оплата работы осуществляется заказчиком поэтапно, с авансовыми платежами по каждому из этапов работы. По первому этапу заказчиком был перечислен авансовый платеж в размере 200 000 руб. (п/п №1231 от 30.09.2020г.), по второму этапу - 600 000 руб. (п/п №1371 от 30.10.2020г.).

Заказчик уведомлением от 27.04.2021г. исх. №38 отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, мотивируя отказ нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору и потребовал возврата полученных денежных средств, ссылаясь на п.6.3, 6.4. договора.

При этом ссылка заказчика на отказ от договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ и требование о возврате денежных средств на основании п.6.3. и п.6.4. несостоятельны и противоречат требованиям закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела ввиду следующего.

Пунктом 6.3. договора установлено, что в случае, если подрядчик отказался от выполнения работ по договору или выполнил их ненадлежащим образом, что повлекло к не защите проекта в Госнадзоре, заказчик имеет право потребовать вернуть уплаченную ранее предоплату. Срок защиты проекта - до 01.03.2021г.

Согласно п 6.4. договора в случае невыполнения в полном объеме этапов 2, 3 работы, указанных в пункте 1.1.6 до 15 апреля 2021г., по вине подрядчика, заказчик имеет права потребовать возврата ранее уплаченных денежных средств в полном объеме.

Из буквального толкования п. 6.3. и п. 6.4. договора следует, что для предъявления заказчиком требований по данным пунктам является установление следующих фактов: отказ подрядчика от выполнения своих обязательств или выполнение обязательств ненадлежащим образом, что повлекло к не защите проекта в Госнадзоре, при этом такой организации как Госнадзор не существует; невыполнение в полном объеме этапов 2, 3 работы, указанных в п. 1.1.6, до 15 апреля 2021г., по вине подрядчика.

Между тем, подрядчик от выполнения своих обязательств не отказывался, работы по этапам 2 и 3 не могли быть выполнены в полном объеме до указанной даты, вследствие невыполнения заказчиком своих встречных обязательств по предоставлению подрядчику исходно-разрешительной документации.

Кроме того, принятые и оплаченные заказчиком работы по первому этапу на сумму 400 000 руб. не имеют отношения к п.6.3. и п.6.4. договора, в силу того, что относятся к допроектной стадии (разработка эскизного проекта (стадия-ЭП), разработка заданий на выполнение работ по инженерным изысканиям), которая не является проектной документацией и не может быть передана на защиту в Госнадзор (несуществующую организацию).

Как было ранее указано в соответствии с условиями договора в обязанности заказчика входит передача подрядчику по накладной исходно-разрешительной документации, перечень которой установлен приложением №5 к договору и п.1.1. договора. Предельный срок передачи исходных данных в полном объеме, как установлено в календарном плане работ (приложение №2 к договору) - не позднее 11.11.2020.

В нарушение условий договора, заказчиком не были переданы в полном объеме исходные данные, необходимые для выполнения 2,3 и 4 этапов работ, в том числе: кадастровые паспорта существующих зданий, сооружений и инженерных сетей, расположенных в границах проектирования или на земельном участке (п. 13 приложения №5); ТУ или договор на водоснабжение (п. 18 приложения №5); ТУ или договор на водоотведение фекальных стоков (п. 19 Приложения №5); ТУ или договор на водоотведение дождевых (ливневых) стоков. Паспорт на локальные очистные сооружения (ЛОС) (п. 20 приложения №5); ТУ или договор на теплоснабжение (п. 21 приложения №5); справка о телефонизации/радиофикации объекта (п.22 приложения №5);  технические условия и/или договора на прочее инженерное обеспечение объекта (п.23 приложения №5); справка о месте размещения ближайшего пожарного депо. Время доезда пожарных расчетов до объекта (п.24 приложения №5); справка областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о фоновых концентрациях вредных веществ и краткой климатической характеристике зоны расположения объекта (повторяемость ветров) (п.25 приложения №5); ТУ или письмо от газоснабжающей организации о возможности подключения к сетям газоснабжения с перечнем в нем необходимых для этого мероприятий и указанием возможного объема газопотребления (п. 28 приложения №5); иная документация.

Кроме того, не в полном объеме переданы исходные данные, предусмотренные п. 7, п. 14, п. 15, п. 16, п. 17, п.26, п. 29 приложения №5 к договору, не представлен отчет ИГИ (инженерно-геологические изыскания); отчеты по инженерно-экологическим изысканиям и инженерно-геодезическим изысканиям представлены с нарушением установленных сроков (в феврале 2021г. вместо начала ноября 2020г.), что исключает возможность выполнения подрядчиком работ по 2 этапу в части подэтапов 2.3-2.9. и выполнение 3 и 4 этапов работ до предоставления заказчиком исходных данных, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно абзацам 1 и 2 ст. 761 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно ч. 2 ст. 702 ГК РФ к договору на выполнение проектных и изыскательских работ применяются положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о подряде" главы 37 "Подряд" ГК РФ, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 7.2 договора заказчик вправе расторгнуть договор, если подрядчик в течение 3-х рабочих дней после оплаты аванса не приступил к работе или выполняет ее настолько медленно, что станет очевидным невозможность выполнения работы в срок, установленный в п.2.1. договора.

Вместе с тем, выполнение работ по договору подрядчиком является встречным обязательством по отношению к исполнению обязанности заказчика передать исходно-разрешительную документацию подрядчику, необходимую для проектирования объекта, что следует из условий договора (п. 1.1 договора, приложение №5.1. к договору, календарный план работ (приложение №2 к договору).

Поскольку обязательства по передаче подрядчику исходных данных, необходимых для выполнения работ, заказчиком не выполнены, то оснований считать договор расторгнутым в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ не имеется.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п.7.4. договора заказчик вправе в любое время до окончания работ расторгнуть договор и оплатить подрядчику объем работ, выполненный до момента расторжения договора.

Следовательно, направляя подрядчику уведомление исх. №38 от 27.04.2021г. о расторжении договора, заказчик реализовал свое право на отказ от исполнения договора в порядке ст. 717 ГК РФ, а значит обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

После получения от заказчика уведомления о расторжении договора ответчиком были направлены в адрес истца письмо-возражение на требование по возврату денежных средств (исх. №28/05 от 27.05.2021г.) и требование об оплате фактически выполненных до даты расторжения договора работ (исх. №31/05 от 31.05.2021г.), а также акты сдачи-приемки фактически выполненных работ №4 и №5 на сумму 978 000 руб., из них: акт №4 по подэтапу 2.1. на сумму 778 000 рублей, акт №5 по подэтапу 2.2. на сумму 200 000 рублей, и счет на оплату в размере 378 000 рублей (с учетом полученного аванса в размере 600 000 руб.). В связи с истечением срока хранения указанные документы были возвращены в адрес ответчика.

Кроме того, подрядчик также повторно направил в адрес заказчика требование об оплате выполненных работ 13.08.2021 (исх. №12/08 от 12.08.2021., акты сдачи-приемки фактически выполненных работ №4 и № 5 на общую сумму 978 000 рублей и счет на оплату. По данным почты России указанная документация была получена заказчиком 17.08.2021.

В силу статей 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ обязан немедленно приступить его приемке. Сдача результатов работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Таким образом, исходя из условий договора, заказчик обязан был в срок до 31.08.2021г. направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ.

Между тем, от заказчика подписанные акты сдачи-приемки фактически выполненных работ №4 и №5 или мотивированный отказ от приемки работ по подэтапу 2.1. и подзтапу 2.2. в адрес подрядчика не поступали. Следовательно, в соответствии с п. 5.7. договора акты сдачи-приемки работ №4 и №5 считаются подписанными заказчиком, а работы по подэтапу 2.1. и подэтапу 2.2. этапа 2 принятыми и подлежащими оплате.

Кроме того, по правилам пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты.

Соответственно, акты сдачи-приемки фактически выполненных работ №4 и №5, подписанные ООО «МОСИНЖИНИРИНГ» в одностороннем порядке, являются надлежащим доказательством выполнения подрядчиком работ, поименованных в указанных актах сдачи-приемки работ №4 и №5, на общую сумму 978 000 руб.

На дату получения уведомления о расторжении договора подрядчиком были выполнены работы по 1 этапу, подэтапам 2.1. и 2.2. этапа 2 договора, на общую сумму 1 378 000 руб., а оплата по договору произведена заказчиком на сумму 1 000 000 рублей (400 000 рублей-оплата 1 этапа работ, 600 000 рублей-аванс по 2 этапу).

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании неосновательного обогащения, не подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "ПАССАДА", 107564 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПОГОННЫЙ ДОМ 1КОРПУС 6 КВАРТИРА 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2015, ИНН: 

<

***> к ООО "МОСИНЖИНИРИНГ", 125252, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2010, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 702, 711, 715, 717, 718, 720, 753, 758, 760 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ООО "МОСИНЖИНИРИНГ", 125252, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 3-Я ПЕСЧАНАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 17, , ОГРН: 1107746111110, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2010, ИНН: 7714801217 и приложенные к нему документы (полностью) возвратить. 

Возвратить ООО "МОСИНЖИНИРИНГ", 125252, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 3-Я ПЕСЧАНАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 17, , ОГРН: 1107746111110, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2010, ИНН: 7714801217 из средств федерального бюджета уплаченную п/п 11 от 11.10.2021 госпошлину в размере 10560 (десять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "ПАССАДА", 107564 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПОГОННЫЙ ДОМ 1КОРПУС 6 КВАРТИРА 53, ОГРН: 1157746224657, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2015, ИНН: 7718106687, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков