47/2023-83548(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5747/2023

г. Рязань

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Старожиловского района Рязанской области (Рязанская область, р.п. Старожилово)  

к должностному лицу - заместителю директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (г. Рязань, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью  1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - ФИО3, старший помощник прокурора, личность установлена на основании служебного удостоверения;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Прокурор Старожиловского района Рязанской области (далее прокуратура) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении должностного лица - заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" ФИО2 (далее лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Определением суда от 03.07.2023 заявление принято к производству.  

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя лица, привлекаемого к администра- 

тивной ответственности, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель прокурора поддержал заявленное требование о привлечении должностного лица - ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, основания изложены в заявлении.  

Из материалов дела следует: основным видом деятельности ООО "Русское поле" является "Строительство жилых и нежилых зданий", что следует из выписки из  ЕГРЮЛ.  

Прокуратурой Старожиловского района проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объектов в рамках реализации  национальных проектов в ООО "Русское поле" (уведомление от 03.04.2023, решение о  проведении проверки от 10.04.2023) (л.д.17-18).  

Прокуратурой Старожиловского района в рамках осуществления надзора за  реализацией приоритетных национальных проектов установлено, что 01.11.2022 между администрацией МО - Старожиловский муниципальный район и ООО "Русское поле" заключены два муниципальных контракта № 2 и № 3 на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства "Блокированные жилые дома по адресу: 

<

...>" и "Блокированные жилые дома по адресу: 

<

...>" в целях реализации национального проекта "Жилье и городская среда" (л.д. 38 - 67).  

В целях реализации указанных муниципальных контрактов между администрацией МО - Старожиловский муниципальный район и ООО "Русское поле"  01.11.2022 заключен договор безвозмездного пользования земельными участками для  объектов жилой застройки, расположенными по адресу: 

<

...> с кадастровыми номерами (л.д. 68- 72):  

62:21:0030301:861 общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0030301:865 общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0030301:868 общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0030301:1321 общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0030301:1322 общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0030301:1323 общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

В соответствии с п. 1.3 указанного договора земельные участки передаются на  срок исполнения муниципального контракта № 2 от 01.11.2022 по проектированию,  строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства "Блокированные жилые дома по адресу: Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Ста- 

рожилово, ул. Головнина".  

Также, между администрацией МО - Старожиловский муниципальный район и  ООО "Русское поле" 01.11.2022 заключен договор безвозмездного пользования земельными участками для объектов жилой застройки, расположенными по адресу: 

<

...> с кадастровыми  номерами (л.д. 73-77):  

62:21:0040101:2059 общей площадью 1912 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0040101:2060 общей площадью 1912 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

62:21:0040101:2061 общей площадью 1912 кв.м., категория земель: земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка;  

В соответствии с п. 1.3 указанного договора земельные участки передаются на  срок исполнения муниципального контракта № 3 от 01.11.2022 по проектированию,  строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства "Блокированные жилые дома по адресу: 

<

...>".  

Прокуратурой района в ходе проведенной проверки 11.04.2023 в 10:30 с выходом на место при осмотре предоставленных для выполнения работ земельных участков установлено, что на них ведутся строительно-монтажные работы по возведению  блокированных жилых домов. По результатам проверки составлен акт от 11.04.2023  (фото - л.д. 19-26). Указанные строительно- монтажные работы ведутся подрядной организацией - ООО "Русское поле", без разрешения на строительство, что является  нарушением требований ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.  Кроме того, по состоянию на 11.04.2023 ООО "Русское поле" проектная документация  по строящимся объектам не получена, с заявлением о выдаче разрешения на строительство капитальных объектов в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган не обращалось.  

За строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без  разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений  на строительство установлена административная ответственность ч. 1 ст.9.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях лицо.  

Приказом о приеме работника на работу № 1 от 11.01.2021 ФИО2 назначен заместителем директора ООО "Русское поле" (л.д. 31).  

В соответствии пунктом 1 раздела 2 должностной инструкции в обязанности  заместителя директора входит подготовка к производству строительных работ на объекте капитального строительства, в частности контроль проектной документации по  объекту капитального строительства и оформление разрешений и допусков для производства строительных работ на объекте капитального строительства (л.д. 32-37).  11.04.2023 у ФИО2 отобраны объяснения (л.д. 27-28).  

Таким образом, заместителем директора ООО "Русское поле" ФИО2,  т.е. должностным лицом, начато и ведется строительство указанных объектов без разрешения на строительство объектов капитального строительства, что образует в его  действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5  

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо.  

Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом  проверки от 11.04.2023, объяснением заместителя директора ООО "Русское поле" ФИО2, а также материалами прокурорской проверки (л.д. 19-79).  

11.04.2023 прокурором было вынесено постановление о возбуждении в отношении заместителя директора ООО "Русское поле" ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В вину ФИО2 вменяется осуществление строительства объектов в отсутствие разрешения на строительство. Данное постановление получено ФИО2 (л.д. 11-16).  

С целью привлечения ФИО2 к административной ответственности, прокурор обратился в суд с настоящим заявлением.  

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя прокурора, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит  удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и  в порядке, установленных законом.  

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или  законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена административная ответственность.  

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются  наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.  

Согласно части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено полу- 

чение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа на  должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который  подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным  градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью  1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется),  при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным  проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при  которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом  планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного  объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а  также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном  участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и  ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Строительство, реконструкция объектов капитального  строительства, а также их капитальный ремонт осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.  

На основании части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее  строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.  

В силу части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  обязанность получить разрешение на строительство (реконструкцию) возлагается на  застройщика.  

Пунктом 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации  установлено, что застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного  правообладателя (которому при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты  капитального строительства государственной (муниципальной) собственности органы  государственной власти (государственные органы), Государственная корпорация по  атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", органы управления государственными внебюджетными фондами  

или органы местного самоуправления передали в случаях, установленных бюджетным  законодательством Российской Федерации, на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика) строительство, реконструкцию,  капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.  

При этом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт  объекта капитального строительства может не только сам застройщик (заказчик), но и  привлекаемое им на основании договора физическое или юридическое лицо, которому  должно быть передано разрешение на строительство (части 3 и 4 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).  

Из содержания приведенных норм следует, что при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства наличие соответствующего  разрешения является обязательным, данное разрешение выдается до начала осуществления строительства; до получения разрешения осуществление строительных работ,  работ по реконструкции не допускается.  

В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что субъектами ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 Кодекса, могут являться застройщик (заказчик по договору строительного подряда), поскольку в силу статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации на нем лежит обязанность по получению разрешения на строительство, а также иные лица, осуществляющие соответствующие работы, например, подрядчик или субподрядчик, так как они обязаны удостовериться в  том, что застройщик, привлекая их к осуществлению работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, обладает соответствующим разрешением на строительство.  

Материалами дела подтверждается, и лицом, привлекаемым к ответственности, не опровергнуто, что на вышеуказанных земельных участках ООО "Русское поле"  осуществляет строительство блокированных жилых домов.  

Вместе с тем, разрешение на строительство объекта в ходе проведения административного расследования не представлено.  

Приказом о приеме работника на работу № 1 от 11.01.2021 ФИО2 назначен заместителем директора ООО "Русское поле" (л.д. 31).  

В соответствии пунктом 1 раздела 2 должностной инструкции в обязанности  заместителя директора входит подготовка к производству строительных работ на объекте капитального строительства, в частности контроль проектной документации по  объекту капитального строительства и оформление разрешений и допусков для производства строительных работ на объекте капитального строительства (л.д. 32-37).  

Таким образом, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации ФИО2 допустил строительство домов в отсутствие разрешения на строительство.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вмененного ему административного правонарушения.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом - ФИО2 всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется. При этом у заинтересованного лица имелась  возможность для соблюдения требований градостроительного законодательства, то  есть имелась возможность не осуществлять работы по строительству объекта капитального строительства без соответствующего разрешения, однако им не приняты все  зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства, что свидетельствует о наличии вины в совершении административного правонарушения.  

При таких обстоятельствах, имеются основания для привлечения должностного лица - ФИО2 к административной ответственности за виновное совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об  административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных  юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также  индивидуальными предпринимателями.  

 Обстоятельств, исключающих производство по делу в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не  установлено.  

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что процедура административного расследования осуществлена прокуратурой с соблюдением процессуальных прав и гарантий, предоставленных должностному лицу.  

Нарушений порядка привлечения должностного лица к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.  

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.  

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного  правонарушения, суд не усматривает каких-либо исключительных оснований для  применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также  особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в  материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений.  

Как установлено, неисполнение должностным лицом - заместителем директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" ФИО2 обязательств, предусмотренных законодательством и контрактом, может привести к не достижению целей и задач, поставленных заказчиком перед исполнителем (подрядчиком), которые в данном случае определены социальной значимостью объекта в рамках  Адресной программы Рязанской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 года, утвержденной постановлением Правительства Рязанской области от 29.03.2019 № 83, мероприятия по которой реализуются в рамках  национального проекта "Жилье и городская среда", утвержденного Указом Президента РФ от 07.05.2018 № 204.  

Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в Кодекс введена новая норма - статья 4.1.1 "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением", которая предусматривает, что являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим  лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в  виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Согласно названной норме предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Вместе с тем, допущенное должностным лицом - заместителем директора  общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" ФИО2 правонарушение свидетельствует о его грубом пренебрежительном отношении к выполнению  требований действующего законодательства, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан. Указанное исключает возможность в рассматриваемом случае применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих замену административного  штрафа на предупреждение.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 10.11.2011), при определении конкретного  размера штрафа судам необходимо исходить из того, что в силу частей 1 и 2 статьи 4.1  Кодекса размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного  соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о доказанности события административного правонарушения и вины заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" ФИО2 в его совершении.  

Поскольку факт совершения заместителем директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении  правонарушении имели место и подтверждены материалами дела, арбитражный суд  считает, что ФИО2 следует привлечь к административной ответственности,  предусмотренной ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного наказания в виде взыскания штрафа в минимальном размере в сумме 20000 руб.  

Заявления о привлечении к административной ответственности госпошлиной  не облагаются.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь должностное лицо - заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" (390000, г. Рязань, р-н Песочня, дом 2б, литера Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>)  ФИО2 (390048, 

<

...>, дата  рождения 23.07.1994, место рождения г. Рязань, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

2. Взыскать с должностного лица - заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" (390000, г. Рязань, р-н Песочня, дом 2б, литера Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>)  ФИО2 (390048, 

<

...>, дата  рождения 23.07.1994, место рождения г. Рязань, ИНН 

<

***>) административный штраф в размере 20000 руб. для зачисления по следующим реквизитам:  

УИН ФССП России: 32262000230000187115 

Наименование получателя: УФК ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП  РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 

<

***>)  

ИНН получателя: 6234011182 

КПП получателя: 623401001  

ОКТМО получателя: 61701000 Счет получателя: 03100643000000015900 Корреспондентский счет банка получателя: 40102810345370000051 КБК: 32211601091019000140 

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА  

РОССИИ//УФК по Рязанской области г. Рязань БИК банка получателя: 016126031 

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо представить в  

Арбитражный суд Рязанской области по адресу: 

<

...>. 

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок и  

непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет направлена  

судом в службу судебных приставов-исполнителей на принудительное взыскание  

суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта  

арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не  

выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании  

этого судебного акта. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской  области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи.  

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по  адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных  дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Л.И. Котлова  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 4:10:00

Кому выдана Котлова Лариса Ивановна