1.10/2018-12324(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4499/2017

город Псков

03 мая 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям  (место нахождения: 180007, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист» (место  нахождения: 180000, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова;  общество с ограниченной ответственностью «Текспроект»  

о взыскании 67378 руб. 55 коп., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;  от ответчика, третьих лиц: не явился, извещен,  

установил:

Государственный комитет Псковской области по имущественным  отношениям (далее – истец, Комитет) обратился с исковым заявлением к  Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист» (далее  – ответчик, Кооператив) о взыскании 345550 руб. 90 коп., в том числе: 274275 руб.  79 коп. основанной задолженности; 71275 руб. 11 коп. неустойки, возникшей по  пяти договорам аренды земельных участков.  

Определением суда от 07.11.2017 требования по взысканию задолженности по  пяти договорам выделены в отдельные производства с присвоением выделенным  делам следующих номеров: А52-4577/2017; А52-4578/2017; А52-4579/2017 и А52- 4580/2017.  

В рамках настоящего спора рассматривается требование Комитета к  Кооперативу о взыскании 67378 руб. 55 коп., в том числе: 53359 руб. 05 коп.  основанной задолженности; 14019 руб. 50 коп. неустойки по договору № 64 аренды  земельного участка от 09.01.2013.  

Решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2018 с  Потребительского жилищно-строительного кооператива «Автомобилист» в пользу  Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям  взыскано 38946 руб. 19 коп., в том числе: 29858 руб. 47 коп. задолженности; 9087  руб. 72 коп. пени. В остальной части требования признаны судом  необоснованными.  

При вынесении решения в резолютивной части судом не был разрешен вопрос  о части требований, во взыскании которых судом отказано.  

Данный вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании путем  принятия арбитражным судом дополнительного решения.  

Общество, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  слушания дела в судебное заседание не явились, что не препятствует в силу статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению  спора по существу.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства.  

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению  

стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока  исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Из материалов дела следует, что суд, применив срок исковой давности,  взыскал с ответчика основной долг и неустойку в общей сумме 38946 руб. 19 коп.  Между тем в резолютивной части решения суд не разрешил вопрос о части  требований, которые признал необоснованными.  

На основании изложенного в остальной части иска надлежит отказать. 

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В остальной части иска отказать. 

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может быть  подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья Ж.В. Бударина