АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 6975/2017

28.11.2017 – оглашена резолютивная часть решения

28.11.2017 – изготовлен полный текст решения

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ЗАО "Управляющая компания"  ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии:

от заявителя –   ФИО2  управляющий, уставные документы;

от ООО «Санаторий Синий Утес» - ФИО3, по доверенности от 09.10.217 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Управляющая компания" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства», назначении арбитражным управляющим ФИО4, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 14.09.2017 заявление принято к рассмотрению.

От общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Синий Утес» (далее – ООО «Санаторий Синий Утес») поступил отзыв на заявление в котором, сославшись на злоупотребление правом, просил в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель представил возражения на отзыв, в которых указал, на предпринятые им меры, направленные на взыскание доли муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные  требования.

Представитель ООО «Санаторий Синий Утес» поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.06.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в отношении муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица)  ГРН 2177031460615.

После внесения записи у общества обнаружено следующее имущество: доля муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» в уставном капитале ООО «Санаторий Синий Утес» в размере 0,004 доли.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

  В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

  По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора. 

  Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

  Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

  Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

            Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

            В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Муниципальное предприятие ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» прекратило свою деятельность в связи с принятием регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

            При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства».

            В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО4 (634029, 

<

...> – адрес для направления корреспонденции). Являющегося членом ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

            Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим, судом не установлено. 

            При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

            По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

            С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

            Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение 10 000 рублей за проведение процедуры распределения имущества.

            Заявитель в случае недостаточности средств, обязался погасить все расходы по осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества, что следует из  искового заявления.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п.5.2 ст. 64 ГК РФ.

Назначить ФИО4 (634029, 

<

...> – адрес для направления корреспонденции) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» с вознаграждением 10 000 руб. за проведение процедуры.

Арбитражному управляющему ФИО4 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации». 

Арбитражному управляющему ФИО4 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения бухгалтерской документации муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области «Комбинат благоустройства» на 19 февраля 2018  в 10-00 часов  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 206.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                           Воронина С. В.