﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-1663/2019-9

01 декабря 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     16 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, Н.А.Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Рязановой,

при участии:  

от арбитражного управляющего – Стрекалова А.В. по доверенности от 01.03.2021 (онлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24860/2021)  конкурсного управляющего ООО «Инвестор АБ» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2021 по обособленному спору № А21-1663/2019/-9 (судья Н.В.Емельянова), принятое 

по жалобе АО  «ЮниКредит Банк» на  неисполнение  (ненадлежащее исполнение) обязанностей конкурсного управляющего Решиным Сергеем Викторовичем в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестор АБ»,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 05 марта 2020 года ООО «Инвестор АБ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Викторович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 сентября 2020 года Попов Александр Викторович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Инвестор АБ» на основании ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27 ноября 2020 года конкурсным управляющим утвержден Решин Сергей Викторович.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2019 года требования АО «ЮниКредит Банк» включены в реестр требований кредиторов ООО «Инвестор АБ» в сумме 54708800 руб. 

АО «ЮниКредит Банк» обратилось 25 февраля 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой, в которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Инвестор АБ» Решина С.В., выразившиеся в предоставлении имущества, находящегося в залоге у АО «ЮниКредит Банк», без согласия залогового кредитора, в пользу ИП Посаднева В.М., непринятия мер по одностороннему отказу от исполнения обязательств с ИП Посадневым В.М., непринятия мер по обеспечению сохранности имущества, отражении в отчете конкурсного управляющего недостоверных сведений.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2021 признаны незаконными действия конкурсного управляющего Решина Сергея Викторовича, выразившиеся в предоставлении имущества, находящегося в залоге у акционерного общества «ЮниКредит Банк» без согласия залогового кредитора, в пользу индивидуального предпринимателя Посаднева В.М., непринятия мер по одностороннему отказу от исполнения обязательств с индивидуальным предпринимателем Посадневым В.М., непринятиия мер по обеспечению сохранности имущества В остальной части отказано.

Конкурсным управляющим подана апелляционная  жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении жалобы кредитора отказать.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2021 в порядке  процессуального правопреемства кредитор АО «ЮниКредит Банк»  замен на ИП Ландарь Александра Александровича. Все  права кредитора АО «ЮниКредит Банк» в рамках дела о банкротстве перешли к новому кредитору - ИП Ландарь А.А.

От ИП Ландарь А.А. - правопреемника  кредитора, инициировавшего настоящий обособленный спор, поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Инвестор АБ» Решина С.В., просил  прекратить производство по жалобе. В связи с невозможностью обеспечить явку представителя просил судебное заседание провести в отсутствие представителя ИП Ландарь А.А.

Представитель конкурсного управляющего не возражал относительно принятия отказа от жалобы.

От иных участвующих в деле лиц возражений по заявленному отказу от  жалобы также не поступило.

Процессуальный  вопрос рассмотрен апелляционным судом с применением частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от жалобы. Отказом от требований в рамках настоящего обособленного спора права иных лиц не нарушаются.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку принятие отказа от заявления в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ ведет к прекращению производства по обособленному спору и отмене обжалуемого судебного акта по основаниям, не связанным с применением статьи 270 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы процессуально невозможно.

Руководствуясь статьями 176, 49, 150 ч. 1 п. 4, 223, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2021 отменить.

Принять отказ ИП Ландарь А.А. от жалобы.

Производство по обособленному спору прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

 

Судьи

Н.В. Аносова

 Н.А. Морозова