АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19347/2025

5 октября 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен          5 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Демченко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ростовскому вертолетному производственному комплексу акционерному обществу «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 549 134 рубля 37 копеек задолженности, 1 474 817 рублей 06 копеек неустойки по состоянию на 22.05.2025, пени по день фактического исполнения обязательства, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиаком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Ростовскому вертолетному производственному комплексу акционерному обществу «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (далее – компания) о взыскании 7 549 134 рублей 37 копеек задолженности, 1 474 817 рублей 06 копеек неустойки по состоянию на 22.05.2025 по договорам от 04.08.2020 № 2027187420261412208002416/125/2020 и от 26.07.2023 № 2325189300901027702742214/274-13-1052/150/2023, пени по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на то, что 18.08.2025 от ответчика поступало ходатайство об отложении судебного заседания (19.08.2025) в связи с достижением договоренности по заключению мирового соглашения, однако, со стороны ответчика в адрес истца не поступало информации по заключению мирового соглашения, что свидетельствует о недобросовестности ответчика и затягиванию судебного процесса.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителей сторонв порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) с учетом правил статьи 9 Кодекса о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 04.08.2020 общество (поставщик) и компания (покупатель) заключили договор поставки № 2027187420261412208002416/125/2020 (далее – договор № 1), по условиям которого продавец обязуется поставить, покупатель – принять и оплатить товар, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Согласно пункту 8.2 договора, срок действия договора устанавливается со дня его подписания покупателем и поставщиком до 31.12.2022, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о прекращении действия договора, то срок его действия считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год. Это же правило применяется ко всем последующим срокам.

Поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию в рамках выполнения государственного оборонного заказа (государственный контракт №2027187420261412208002416 от 29.05.2020г., идентификатор (ИГК) №2027187420261412208002416) согласно ведомостям поставки, являющимся приложениями к договору и его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и сроки, указанные в ведомостях поставки (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 2.1 договора, сроки поставки, количество и ассортимент продукции определяются ведомостью поставки. Если раньше, чем за один месяц до окончания срока поставки партии продукции условия этой поставки не согласованы сторонами, такой срок считается изменённым и равен 45 рабочим дням с момента получения поставщиком от покупателя документов, подтверждающих согласованность существенных условий (Договор, Ведомость поставки, Протокол согласования договорной ориентировочной или фиксированной цены). Сроки поставки последующих партий продукции в рамках той же ведомости поставки смещаются пропорционально с сохранением прежних временных промежутков между ними. 

Пунктом 4.1 договора, цена договора складывается из стоимостей всех ведомостей поставок, подписанных сторонами в период действия договора.

Согласно пункту 4.2 договора, наименование и цена единицы продукции указаны в протоколе согласования договорной ориентировочной цены и/или в протоколе согласования договорной фиксированной цены, являющимися приложениями к ведомости поставки. Цена действует в рамках подписанной сторонами ведомости поставки. Цены на продукцию рассчитываются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в сфере ценообразования для поставок в рамках ГОЗ.

В соответствии с пунктом 4.7.1 договора оплата продукции производится в следующем порядке:

1 этап – покупатель выплачивает аванс в размере 30% от стоимости продукции по настоящему договору в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты заключения договора, но не позднее, чем за 3 месяца до истечения срока поставки продукции. При поступлении от госзаказчика дополнительного авансового платежа покупатель письменно уведомляет об этом поставщика и стороны заключают дополнительное соглашение, предусматривающее доплату покупателем аванса соразмерно полученному авансу от Госзаказчика; 

2 этап – покупатель выплачивает окончательный расчет до 100% в течение 20 рабочих дней после отгрузки продукции и получения окончательного расчета от госзаказчика, но не позднее 31.12.2022.

Как следует из пункта 4.7.3 договора, счет на оплату стороны признают в качестве требования об оплате. Обязанность по оплате поставленного товара предусмотрена пунктом 5.4.1 договора.

Пунктом 6.8 договора установлено что, в случае просрочки исполнения покупателем оплаты счетов, выставленных поставщиком в рамках договора, в том числе в случае просрочки выплаты аванса. Поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан произвести уплату неустойки (пени) поставщику. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа, в связи с которым наступила просрочка, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.9 договора, общий размер неустойки (пени), начисленной для одной стороны договора не может превышать 10% от суммы, в зависимости от которой начислялась неустойка (пени).

Кроме того, 26.07.2023 общество (поставщик) и компания (покупатель) заключили договор поставки № 2325189300901027702742214/274-13-1052/150/2023 (далее – договор № 2), по условиям которого продавец обязуется поставить, покупатель – принять и оплатить товар, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Договор вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2024 включительно (пункт 13.1 договора).

Согласно пункту 13.2 договора, в случае если сторонами не исполнены свои обязательства по договору до окончания срока, установленного пунктом 13.1 договора, то договор продолжает действовать до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе гарантийных обязательств поставщика.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется в установленный договором срок изготовить и поставить покупателю товар и количестве 19 единиц товара, отвечающих требованиям и условиям о комплектности и качестве, а также иным требованиям, предъявляемым к товару согласно договору, нормальным правовым актам, стандартам, техническим условиям, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных договором. Срок поставки товара указывается в ведомости поставки (приложение № 2 к Договору).

Обязанность покупателя по оплате и принятию изготовленного и поставленного товара, соответствующего требованиям, установленным договором предусмотрена пунктом 2.4 договора.

Пунктом 3.4.3 договора предусмотрено, что в течении 30 календарных дней после исполнения договора поставщиком направить в опорный банк уведомление об исполнении договора.

Как следует из пункта 4.1 договора, ориентировочная (уточняемая) цена одной единицы товара определяется протоколом цен, направленным поставщиком и согласованным сторонами. Общая ориентировочная цена договора определяется на основании протокола цен.

Согласно пункту 4.3 договора, цена по договору является ориентировочной. Ориентировочная цена товара, предусмотренная пунктом 4.1. договора подлежит переводу в фиксированную цену не позднее 2 месяцев до окончания поставки продукции, в порядке, определяемом в соответствие с условиями государственного контракта с учетом раздела III Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1465 с изменениями и дополнениями. До установления фиксированной цены в порядке, определенном настоящим договором, стороны в целях обеспечения поставки продукции и авансирования руководствуются ориентировочной ценой, с последующим перерасчетом исходя из размера фиксированной цены.

В целях установления фиксированной цены. Поставщик не позднее 4 месяцев до окончания поставки продукции направляет в адрес покупателя обращение о переводе цены, расчетно-калькуляционные материалы, заключение 352 ВП МО РФ по фиксированной цене и обосновывающие документы, предусмотренные договором и постановлением № 1465 (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.5.3 договора не позднее 2 дней с даты получения от Государственного заказчика сведений об утвержденном уровне фиксированной цены товара в составе вертолета. Покупатель направляет в адрес поставщика проект дополнительного соглашения об установлении фиксированной цены по договору. На основании дополнительного соглашения об установлении фиксированной цены по Договору, Поставщик в течение 5 календарных дней выполнит корректировку стоимости отгруженного Товара и направит Покупателю корректировочный счет-фактуру ( пункт 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной (ТОРГ-12) уполномоченным представителем покупателя (перевозчиком). Подписание товарной накладной уполномоченным представителем покупателя (перевозчиком) и фактическая приемка поставленной согласно товарной накладной продукции, не свидетельствует о совершении действии по согласованию сторонами указанной в ней цены продукции и не влечет соответствующих правовых последствий.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате товара по договору является дата поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 8.7 договора).

Согласно пункту 9.10 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по авансированию (окончательному расчету за поставленный товар (расчету по соответствующему отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара), предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (просроченного окончательного расчета за поставленный товар (просроченного размера расчета по отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара) за каждый факт просрочки. Ответственность за просрочку покупателем обязательства по окончательному расчету за поставленный товар, (расчету по отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара) предусмотренного договором, не применяется в случае, если поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке товара и (или) предоставлению документов на оплату.

По условиям ведомости поставки по договору № 1 поставщик взял на себя обязательства по поставке изделия в количестве 2 единиц. Срок поставки 1 штуки до 30.10.2022, 1 штуки до 30.06.2023 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.10.2021 к протоколу разногласий № 1 от 21.06.2021 к договору № 1)

Стоимость изделия, поставляемого в 2022 году, составляет 1 781 001 рублей 05 копеек, что подтверждает протокол согласования договорной фиксированной цены № 1 от 12.08.2022 к ведомости поставки № 1 от 04.08.2020 к договору № 1.

Стоимость изделия, поставляемого в 2023 года, составляет 1 916 357 рублей 12 копеек, что подтверждает протокол согласования договорной фиксированной цены № 2 от 19.07.2023 к ведомости поставки № 1 от 04.08.2020 к договору № 1.

Истцом направленно уведомление о готовности товара к отгрузке от 23.09.2022 № 2431А и от 10.04.2023 № 888А.

Как указал истец, во исполнение своих обязательств по договору продавец передал покупателю товар; данный факт подтверждается подписанными сторонами накладными от 22.11.2022 № 748, от 20.04.2023 № 157, от 20.04.2023 № 97.

В связи задержкой оплаты товара поставщик направил претензии в адрес покупателя о погашении задолженности: от 07.12.2023 № 3493А, от 12.04.2024 № 930А, от 31.05.2024 № 1426А, от 22.10.2024 №2829А. 

Покупателем направлен ответ от 20.02.2024 № 274-5/1886, в котором он пояснил, что задолженность будет погашена в срок до 15.03.2024, однако, оплаты товара не последовало.

Общий аванс по договору № 1 составляет 2 957 886 рублей 57 копеек.

Покупателем 04.02.2022 произведен авансовый платеж в размере 3 582 773 рубля 41 копейки, что подтверждается платежным поручением № 71146, таким образом, 624 886 рублей 87 копеек распределились поровну на окончательный расчет по каждой поставленной единице товара.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № 1 составляет 43 756 рублей 77 копеек.

Кроме того, в соответствии с условиями договора № 2 в редакции протокола согласования разногласий к протоколу разногласий от 07.08.2023 № 1 общество (поставщик) изготовило для компании (покупатель) и поставило продукцию, наименование, количество и иные характеристики которой согласованы покупателем с поставщиком и указаны в ведомости поставки от 07.08.2023 № 1 к протоколу согласования разногласий к протоколу разногласий от 07.08.2023 № 1 к договору № 2.

Стоимость изделия, поставляемого в 2023 году, составляет 1 820 261 рубль 33 копейки, что подтверждает протокол согласования договорной фиксированной цены № 1 от 29.02.2024 к ведомости поставки к договору № 2.

Стоимость изделий, поставляемых в 2024 году, составляет 34 763 342 рубля 40 копеек, что подтверждает протокол согласования договорной фиксированной цены № 1 от 20.05.2024 к ведомости поставки к договору № 2.

Истцом направленны уведомления о готовности товара к отгрузке от 30.11.2023 № 3422А, от 31.01.2024 № 280А, от 29.02.2024 № 528А, от 28.03.2024 № 769А, от 23.04.2024 № 1038А, от 21.05.2024 № 1284А, от 28.06.2024 № 1706А,

Как указал истец, во исполнение своих обязательств по договору продавец передал покупателю товар; данный факт подтверждается подписанными сторонами накладными от 04.12.2023 № 867, от 16.02.2024 № 107, от 06.03.2024 № 169, от 03.04.2024 № 249, от 03.04.2024 № 250, от 06.05.2024 № 343, от 21.05.2024 № 390, от 15.07.2024 № 580, от 15.07.2024 № 581; товарными накладными: от 16.02.2024 № 76, от 06.03.2024 № 103, от 03.04.2024 № 177, от 06.05.2024 № 240, от 21.05.2024 № 263, от 15.07.2024 № 393; доверенностями: от 12.07.2024 № 2130, от 16.05.2024 № 1430, от 26.04.2024 № 1231, от 29.03.2024 № 915, от 01.03.2024 № 592, от 13.02.2024 № 408, от 11.01.2023 № 10.

Истцом 05.07.2024 ответчику выставлен счет на оплату № 327.

Общий аванс по договору № 2 составляет 29 149 054 рубля 12 копеек.

Покупателем 26.02.2024 и 22.11.2023 произведен авансовый платеж в размере 29 149 054 рубля 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 2418 и № 17110, таким образом, сумма выплаченного аванса за одно изделие составляет 1 534 160 рублей 74 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № 2 составляет 7 434 549 рублей 61 копейка.

В связи задержкой оплаты товара поставщик направил претензию в адрес покупателя о погашении задолженности от 28.02.2025 № 538А которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Кодекса).

В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Кодекса).

Представленные истцом в подтверждение факта поставки товара накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене передаваемой продукции, а также дату передачи продукции, имеются подписи представителей обеих сторон.

На основании части 3.1 статьи 70 Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, вопреки статье 65 Кодекса, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Исходя из принципа состязательности судопроизводствав арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующиев деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершенияими процессуальных действий.

Ответчиком в материалах дела не предоставлены доказательства выполнения обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что факт поставки товара по договорам на заявленную сумму подтверждается совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме  ответчик не представил, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 114 584 рубля 76 копеек задолженности по договору № 1, а также 7 434 549 рублей 61 копейки задолженности по договору № 2, а всего 7 549 134 рубля 37 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных товаров истец заявил требование о взыскании 11 458 рублей 48 копеек неустойки с 23.01.2023 по 31.10.2024 по договору № 1 и 1 463 358 рублей 58 копеек неустойки с 03.04.2024 по 22.05.2025 по договору № 2.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Пунктом 6.8 договора № 1 установлено что, в случае просрочки исполнения покупателем оплаты счетов, выставленных поставщиком в рамках договора, в том числе в случае просрочки выплаты аванса. Поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан произвести уплату неустойки (пени) поставщику. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа, в связи с которым наступила просрочка, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.9 договора общий размер неустойки (пени), начисленной для одной стороны договора не может превышать 10% от суммы, в зависимости от которой начислялась неустойка (пени).

Проверив, представленный истцом расчет пени по договору № 1, суд признал его неверным, поскольку при определении начала образования просрочки истцом неправильно определен период начисления пеней; однако учитывая положения пункта 6.9 договора размер неустойки при самостоятельном расчете суда не изменился.

Таким образом, требование истца о взыскании 11 458 рублей 48 копеек неустойки по договору № 1 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 9.10 договора № 2 в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по авансированию (окончательному расчету за поставленный товар (расчету по соответствующему отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара), предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (просроченного окончательного расчета за поставленный товар (просроченного размера расчета по отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара) за каждый факт просрочки. Ответственность за просрочку покупателем обязательства по окончательному расчету за поставленный товар, (расчету по отдельному этапу исполнения договора (этапу поставки товара) предусмотренного договором, не применяется в случае, если поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке товара и (или) предоставлению документов на оплату.

Проверив, представленный истцом расчет пени, суд признал его арифметически и методологически неверным, поскольку произведен без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса и праздничных, выходных дней, при определении начала образования просрочки по периодам платежей (месяцам); указанное обстоятельство привело к неправильному исчислению даты начала начисления неустойки, количества дней просрочки платежа и неверному размеру неустойки. 

Учитывая положения договора № 2 и статей 191, 193 Гражданского кодекса, суд произвел самостоятельный расчет неустойки за несвоевременное оплату по договору № 2, в результате которого сумма подлежащей к взысканию неустойки составила 1 461 690 рублей 61 копейка.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком контррасчет пени не представлен, ходатайства о снижении размера пени и применении статьи 333 Гражданского кодекса не заявлено, доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании неустойки по данному договору подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом суда в общем размере 1 473 149 рублей 09 копеек.

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки по договорам подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 1 473 149 рублей 09 копеек, в удовлетворении остальной части надлежит отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 2 за период с 23.05.2025 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 7 434 549 рублей 61 копейки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию пеня, начисленная на сумму долга в размере 7 434 549 рублей 61 копейки, из расчета 1/300 ставки Банка России на дату уплаты неустойки за каждый календарный день просрочки, начиная с 23.05.2025 по дату фактической оплаты долга. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Кодекса, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца в размере 295 664 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ростовского вертолетного производственного комплекса акционерного общества «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиаком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 549 134 рубля 37 копеек задолженности, 1 473 149 рублей 09 копеек пеней, пеню, начисленную на долг в размере 7 434 549 рублей 61 копейки, из расчета 1/300 ставки Банка России на дату уплаты неустойки за каждый календарный день просрочки, начиная с 23.05.2025 по день фактической уплаты долга, 295 664 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      О.А. Демченко