АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-25932/2018 

02.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  26.03.2019   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   02.04.2019  года.

  Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНЗОЛОТО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666904, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРНОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666902, 

<

...>) 

третье лицо – ФИО2

о взыскании 13 385 949 рублей 66 копеек, 

при участии в судебном заседании: 

от истца:  не присутствовали, 

от ответчика:  представитель по доверенности ФИО3, 

от третьего лица: не присутствовали,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.03.2019г. по 26.03.2019г. 15 час. 30 мин. Судебное заседание 26.03.2019г. продолжено в том же составе суда, при участии: от истца – представителя по доверенности ФИО4, от ответчика - представителя по доверенности ФИО3, 

установил:

иск заявлен о взыскании с ООО «ГорноТехническая Компания» суммы 13 385 949 рублей, в том числе: 3 737 138 рублей 12 копеек – сумма основного долга по договору купли-продажи №НУ-7/15 от 01.07.2015; 1 127 797 рублей 11 копеек - сумма основного долга по договору купли-продажи №НУ-10/15 от 10.07.2015, 4 862 762 рубля 28 копеек - сумма основного долга по договору купли-продажи №НУ-8/15 от 03.07.2015, 3 658 252 рубля 15 копеек - сумма основного долга по договору купли-продажи №НУ-9/15 от 06.07.2015. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен – Лозный  С.А.

 Истец в судебном заседании после объявленного перерыва заявленные требования поддержал. Иск мотивирован наличием неисполненных обязательств по ряду договоров купли-продажи, заключенных сторонами, указано, что в соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанном сторонами в 2017г. спорная задолженность признана ответчиком, в связи с чем, полагает началом исчисления нового срока исковой давности дату подписания акта сверки, т.е. признания суммы долга.  

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал на пропуск истцом срока исковой давности, полагая началом течения срока исковой давности – следующий день за днем заключения договора, по которому возникла оспариваемая задолженность. Полагает, что ответчиком не совершались действия по признанию долга, полагает акт сверки ненадлежащим доказательством. Кроме того, указал, что обязательства по оплате товаров у ответчика не возникли, поскольку оплата за фактически поставленный товар произведена полностью, остальной товар, несмотря на подписанные накладные, передан не был.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «новый Угахан» (продавец) и ООО «Горно-Техническая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи № НУ-7/15 от 01.07.2015г. согласно условиям которого, продавец, на условиях, предусмотренных договором обязуется передать в собственность покупателя – материальные ценности, согласно приложения №1, а покупатель обязуется принять указанные в приложении №1 ТМЦ и уплатить за них определенную договором денежную сумму в размере 4433569 руб. 64 коп. с учетом НДС.

Согласно п. 3.1 договора покупатель обязан принять и оплатить переданные ему продавцом ТМЦ в сроки, указанные в пункте 5.2. договора.

В соответствии с  п. 5.2  договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем указанной в п. 1.1 денежной суммы на расчетный счет продавца. При этом обязанность по оплате имущества должна быть исполнена покупателем до 15.09.2015г. в сумме 676 307 руб. 36 коп., остальная часть денежных средств в сумме 3757262 руб. 28 коп. до 15.12.2015г. с момента подписания сторонами договора и выставления продавцом счета покупателю. Возможен иной порядок расчетов по соглашению сторон договора.

В приложении №1 к договору № НУ-7/15 от 01.07.2015г. определен перечень имущества, реализуемого в рамках указанного договора.   

Продавцом выставлен счет-фактура № ЖНУ 000000017 от 30.09.2015г. на общую сумму 4433569 руб. 64 коп.

Согласно товарно-транспортной накладной  № 21 от 30.09.2015г. указанный товар на сумму 4433569 руб. 64 коп. поставлен 06.03.2017г. покупателю.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность за поставленный товар в рамках указанного договора составляет 3737138 руб. 12 коп.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью «новый Угахан» (продавец) и ООО «Горно-Техническая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи № НУ-10/15 от 10.07.2015г. согласно условиям которого, продавец, на условиях, предусмотренных договором обязуется передать в собственность покупателя – материальные ценности, согласно приложения №1, а покупатель обязуется принять указанные в приложении №1 ТМЦ и уплатить за них определенную договором денежную сумму в размере 3093266 руб. 61 коп. с учетом НДС.

Согласно п. 3.1 договора покупатель обязан принять и оплатить переданные ему продавцом ТМЦ в сроки, указанные в пункте 5.2. договора.

В соответствии с  п. 5.2  договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем указанной в п. 1.1 денежной суммы на расчетный счет продавца. При этом обязанность по оплате имущества должна быть исполнена покупателем до 15.09.2015г. в сумме 471854 руб. 26 коп., остальная часть денежных средств в сумме 2621412 руб. 35 коп. до 31.12.2015г. с момента подписания сторонами договора и выставления продавцом счета покупателю. Возможен иной порядок расчетов по соглашению сторон договора.

В приложении №1 к договору № НУ-10/15 от 10.07.2015г. определен перечень имущества, реализуемого в рамках указанного договора.   

Продавцом выставлен счет-фактура № ЖНУ 000000020 от 30.09.2015г. на общую сумму 3093266 руб. 61 коп.

Согласно товарно-транспортной накладной  № 24 от 30.09.2015г. указанный товар на сумму 3093266 руб. 61 коп. поставлен покупателю.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность за поставленный товар в рамках указанного договора составляет 1127797 руб. 11 коп.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью «новый Угахан» (продавец) и ООО «Горно-Техническая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи № НУ-8/15 от 03.07.2015г. согласно условиям которого, продавец, на условиях, предусмотренных договором обязуется передать в собственность покупателя – материальные ценности, согласно приложения №1, а покупатель обязуется принять указанные в приложении №1 ТМЦ и уплатить за них определенную договором денежную сумму в размере 4862762 руб. 28 коп. с учетом НДС.

Согласно п. 3.1 договора покупатель обязан принять и оплатить переданные ему продавцом ТМЦ в сроки, указанные в пункте 5.2. договора.

В соответствии с  п. 5.2  договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем указанной в п. 1.1 денежной суммы на расчетный счет продавца. При этом обязанность по оплате имущества должна быть исполнена покупателем до 15.09.2015г. в сумме 741777 руб. 23 коп., остальная часть денежных средств в сумме 4120985 руб. 05 коп. до 15.12.2015г. с момента подписания сторонами договора и выставления продавцом счета покупателю. Возможен иной порядок расчетов по соглашению сторон договора.

В приложении №1 к договору № НУ-8/15 от 03.07.2015г. определен перечень имущества, реализуемого в рамках указанного договора.   

Согласно товарно-транспортной накладной  № 22 от 30.09.2015г. указанный товар на сумму 4862762 руб. 28 коп. поставлен покупателю.

Продавцом выставлен счет-фактура № ЖНУ 000000018 от 30.09.2015г. на общую сумму 4862762 руб. 28 коп.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность за поставленный товар в рамках указанного договора составляет 4862762 руб. 28 коп.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «новый Угахан» (продавец) и ООО «Горно-Техническая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи № НУ-9/15 от 06.07.2015г. согласно условиям которого, продавец, на условиях, предусмотренных договором обязуется передать в собственность покупателя – материальные ценности, согласно приложения №1, а покупатель обязуется принять указанные в приложении №1 ТМЦ и уплатить за них определенную договором денежную сумму в размере 3658252 руб. 15 коп. с учетом НДС.

Согласно п. 3.1 договора покупатель обязан принять и оплатить переданные ему продавцом ТМЦ в сроки, указанные в пункте 5.2. договора.

В соответствии с  п. 5.2  договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем указанной в п. 1.1 денежной суммы на расчетный счет продавца. При этом обязанность по оплате имущества должна быть исполнена покупателем до 15.09.2015г. в сумме 558038 руб. 60 коп., остальная часть денежных средств в сумме 3100213 руб. 55 коп. до 15.12.2015г. с момента подписания сторонами договора и выставления продавцом счета покупателю. Возможен иной порядок расчетов по соглашению сторон договора.

В приложении №1 к договору № НУ-9/15 от 06.07.2015г. определен перечень имущества, реализуемого в рамках указанного договора.   

Согласно товарно-транспортной накладной  № 23 от 30.09.2015г. указанный товар на сумму 3658252 руб. 15 коп. поставлен покупателю.

Продавцом выставлен счет-фактура № ЖНУ 000000019 от 30.09.2015г. на общую сумму 3658252 руб. 15 коп.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность за поставленный товар в рамках указанного договора составляет 3658252руб. 15 коп.

В обеспечение указанных выше договоров купли-продажи, между ООО «Новый Угахан» (кредитор) и Лозным С.А. (поручитель) заключен договор поручительства от 09.03.2017г., в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств  ООО «Горно-техническая компания».

10.08.2018г. ООО «Новый Угахан» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Золотодобывающая компания «ЛЕНЗОЛОТО», в связи с чем, право требования перешло к АО «ЗК «Лензолото».

Истцом в адрес ответчика 05.09.2018г. за № 09-933 направлена претензия о выплате задолженности на сумму 13385949 руб. 66 коп.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный товар по приведенным выше договорам купли-продажи не была погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договорах купли-продажи №№ НУ-9/15 от 06.07.2015г., НУ-8/15 от 03.07.2015г., НУ-10/15 от 10.07.2015г., НУ-7/15 от 01.07.2015г., правовая природа данного договора – договор купли-продажи, положения о котором регулируются  главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

 Как следует из приведенных выше обстоятельств, в рамках договоров купли-продажи №№ НУ-9/15 от 06.07.2015г., НУ-8/15 от 03.07.2015г., НУ-10/15 от 10.07.2015г., НУ-7/15 от 01.07.2015г. истец осуществил поставку товара, оплаченную ответчиком частично, сумма задолженности по указанным договорам в сумме составила 13385949 руб. 66 коп., что подтверждается соответствующими товарно-транспортными документами, поименованными выше. Кроме того, истцом в подтверждение наличия суммы задолженности представлен акт сверки взаимных расчетов за период  с января 2017г. по июль 2017г., на сумму 15455943 руб. 08 коп., подписанного сторонами, со стороны ответчика директором Лозным С.А.

Ответчик в обоснование возражений на исковые требования указывает на пропуск истцом срока исковой давности по суммам, составляющим предварительную оплату. Полагает началом течения срока исковой давности – следующий день за днем заключения договора, по которому возникла оспариваемая задолженность. Полагает, что ответчиком не совершались действия по признанию долга, указывает, что акт сверки не является надлежащим доказательством.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15/18, регламентирует правила применения срока исковой давности по искам, вытекающим из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара по частям, а также о взыскании просроченных повременных платежей, и не распространяется на правоотношения, связанные с требованиями о возврате исполненного по сделке.

Как усматривается из представленных истцом доказательств, продавцом условия договора были исполнены - товар целиком (не по частям) был передан покупателю. При этом, исходя из текста договоров купли-продажи, сторонами согласована и определена окончательная дата для проведения расчетов по договору (срок исполнения) - 31 декабря 2015 года. В п.5.1. договора указано, что ТМЦ подлежит оплате покупателем полностью в сроки, указанные в п.5.2 договора.

Частью 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, относится совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга перед кредитором. В частности, к таким действиям могут относиться: признание должником претензии; признание должником долга; заявление должником об отсрочке или рассрочке платежа.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 14.07.2009 N 5286/09, по смыслу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Перечень таких действий, приведенный в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2017 года между ООО «Новый Угахан» и директором ООО «ГорноТехническая компания» подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 15455943 руб. 08 коп., чем, по мнению суда, ответчик подтвердил факт наличия спорной задолженности. 

Довод ответчика о том, что указанный акт сверки не конкретизирует признанных ответчиком оплат, в отсутствие доказательств наличия между указанными сторонами иных правоотношений, кроме оцениваемых в рамках рассмотрения настоящего спора, является необоснованным.  

  Суд полагает, что указанный акт взаимных расчетов от 31.07.2017г. свидетельствует о признании ответчиком долга.

Учитывая данный вывод, суд полагает, что срок исковой давности с даты подписания указанного акта подлежит исчислению заново, в связи с чем, доводы о пропуске срока исковой давности истцом несостоятельными.

Довод ответчика о не подтверждении истцом поставки товара в полном объеме, по мнению суда, является необоснованным, поскольку опровергается представленными истцом доказательствами, свидетельствующими о полной поставке товара, кроме того, не опровергнуты какими-либо объективными доказательствами, безусловно свидетельствующим о правомерности доводов ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем  задолженность ответчика составляет  13385949 руб.66 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму                 13385949 руб.66 коп., ответчиком не погашена, иного им не доказано.

 При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика стоимости товара по договорам №№ НУ-9/15 от 06.07.2015г., НУ-8/15 от 03.07.2015г., НУ-10/15 от 10.07.2015г., НУ-7/15 от 01.07.2015г. в общей сумме 13385949 руб.66 коп.

  В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом  по настоящему делу в сумме 89930 руб. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРНОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНЗОЛОТО" сумму 13385949 руб. 66 коп. – стоимость товара, и сумму 89930 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова