АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5164/2024

город Псков

23 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Соколовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МегаФон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:127006, 

<

...>)

к Администрации Пыталовского Муниципального округа (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 181410, Псковская обл., м.о. Пыталовский, 

<

...>),

о взыскании 1 605 104 руб. 07 коп.,

при участии в заседании:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

акционерное обществ «МегаФон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Администрации Пыталовского Муниципального округа (далее – ответчик) о взыскании 1 605 104 руб. 07 коп., в том числе 1 461 554 руб. 03 коп. основного долга по энергосервисному контракту от 27.11.2019 №01573000067190000320001, 143550 руб. 04 коп. неустойки за период с 26.07.2023 по 12.08.2024 и неустойки, начисленной на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2024 по день фактического погашения долга в размере одной трёхсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 27.11.2019 заключен энергосервисный контракт (далее – Контракт).

Предметом Контракта является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышениеэнергетической эффективности при использовании (потреблении) энергетическогоресурса на объекте энергосервиса путем реализации перечня энергосберегающихмероприятий, которые оплачиваются заказчиком за счет средств, полученных отэкономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов, возникающих врезультате осуществления исполнителем энергосберегающих мероприятий, наусловиях и в порядке, предусмотренных настоящим Контрактом.

Услуги в рамках настоящего Контракта должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации и Технического задания (Приложение № 8).

Цена Контракта определяется в виде процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в п.2.3  настоящего Контракта, и на момент заключения Контракта составляет не менее 12 479 499 руб. 02 коп., включая НДС 20 % (пункт 2.2. Контракта).

Дополнительным соглашением от 27.11.2019 цена изменена на 8 445 489 руб.

На основании пунктов 7.8-7.10 Контракта в целях проведения расчетов заказчик в течение 15 рабочих дней с момента окончания очередного расчетного периода направляет исполнителю:

- сведения о показаниях приборов учета и фактическом объеме потребления энергетического ресурса за расчетный период;

-    сведения об изменениях значений факторов, влияющих на объем потребления энергетического ресурса, в расчетный период в сравнении с аналогичным календарным периодом базового периода;

-   отчеты по приведению фактического объема потребления энергетического ресурса в расчетном периоде к сопоставимым условиям;

-   отчет по объему достигнутой доли экономии энергетического ресурса в натуральном выражении;

-   отчет по экономии расходов заказчика на оплату энергетического ресурса в стоимостном выражении и размера платежа по Контракту.

При наличии у исполнителя доступа к средствам мониторинга данных о потреблении энергетического ресурса и другим данным получаемых диспетчерским центром автоматизированной системы управления уличным освещением, сведения о показаниях приборов учета и фактическом объеме потребления энергетического ресурса за расчетный период могут браться напрямую из автоматизированной системы управления уличным освещением.

Исполнитель в течение 15 рабочих дней после получения данных об объеме потребления и цене на энергетический ресурс направляет заказчику Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса.

Срок предоставления указанных документов заказчику может быть изменен с учетом сроков, установленных для снятия показаний приборов учета и предоставления платежных документов в договоре, заключенном заказчиком с поставщиком энергетического ресурса.

В случае, если окончание расчетного периода приходится на декабрь очередного календарного года, указанные документы предоставляются исполнителем не позднее 15 января следующего года.

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня поступлениядокументов, указанных в пункте 7.8 настоящего Контракта, обязан подписать Акто достигнутой доле экономии энергетического ресурса.

При наличии разногласий заказчик составляет Акт о наличии разногласий и направляет исполнителю в течение 1 рабочего дня со дня его составления. Исполнитель обязан рассмотреть данный акт в течение 1 рабочего дня и направить заказчику результат его рассмотрения. Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса подписывается заказчиком в течение 1  рабочего дня после урегулирования разногласий.

В случае, если в течение 3 рабочих дней с момента предоставления исполнителем Акта о достигнутой доле экономии энергетического ресурса заказчик не направил в адрес исполнителя Акт о наличии разногласий, Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса считается принятым и подписанным обеими сторонами.

Заказчик обязан перечислить платеж за расчетный период поКонтракту в течение 30 рабочих дней с момента подписания Акта одостигнутой доле экономии энергетического ресурса.

Исполнителем переданы результаты энергосберегающих мероприятий ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Ответчик услуги в сроки, указанные в Контракте, не оплатил.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, истец начислил ответчику неустойку, а также неустойку по день фактической оплаты долга.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку.

Поскольку задолженность и неустойка ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правоотношения сторон по указанному Контракту регулируются нормами Главы 39 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден представленными в материалы дела актами. Документов, свидетельствующих об оплате предъявленной задолженности, наличия ее в меньшем размере, в материалах дела не имеется и ответчик на такие доказательства не ссылается.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца  о взыскании с ответчика основного долга в общей  сумме 1 461 554 руб. 03 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 143550 руб. 04 коп. неустойки за период с 26.07.2023 по 12.08.2024 и неустойку, начисленную на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2024 по день фактического погашения долга в размере одной трёхсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности.

Суд проверил расчет неустойки и признал его правильным.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 143550 руб. 04 коп. неустойки за период с 26.07.2023 по 12.08.2024 и неустойку, начисленную на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2024 по день фактического погашения долга в размере одной трёхсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 29051 руб.   Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 29051 руб.  государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

взыскать с Администрации Пыталовского Муниципального округа в пользу публичного акционерного общества «МегаФон» 1 605 104 руб. 07 коп., в том числе 1 461 554 руб. 03 коп. основного долга, 143550 руб. 04 коп. неустойки за период с 26.07.2023 по 12.08.2024 и неустойку, начисленную на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2024 по день фактического погашения долга в размере одной трёхсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности, а также 29051 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                 М.В.Соколова