Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11121/20

07 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" (142305, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504801001, генеральный директор: ФИО2 Ферзи Гамидулаевич)

к ООО "АЛЬЯНС МАРКЕТ" (143960, 

<

...>, эт/пом/ком 1/I I/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, генеральный директор: ФИО3)

о взыскании задолженности по поставке товара

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕРЭЛЬГАМ"   обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "АЛЬЯНС МАРКЕТ"  с требованиями о взыскании задолженности по поставке товара в размере 7743, 23 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" поставил в адрес ООО "АЛЬЯНС МАРКЕТ" товары на общую суммы в размере 7 743,23 руб. Факт получения товара подтверждается оттиском печати ООО "АЛЬЯНС МАРКЕТ"  на УПД №12593 от 24.04.2019г., УПД №12515 от 24.04.2019г., УПД №18386 от 20.06.2019г., УПД №15118 от 17.05.2019г.

Указав на то, что поставленный товар не оплачен, истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензией. Претензия оставления без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В нарушение условий договора и статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Покупатель не произвел полную оплату за полученный товар.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно  ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Факт поставки подтвержден материалами дела и не опровергается сторонами.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, в связи с чем, требование ООО "ФЕРЭЛЬГАМ"   об уплате задолженности за поставленный товар в размере 7743,23 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС МАРКЕТ" в пользу ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" задолженность по договору в размере 7 743,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                   СудьяКузьмина О.А.