АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12613/2019

2 июля 2020 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020.

В полном объеме решение изготовлено 02.07.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304333234300063, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 67 704 руб. 75 коп.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Реформа многоквартирных домов" (601902, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие:

ООО "Владимиртеплогаз": ФИО3 – представитель (доверенность от 30.12.2019 № 56/20 сроком действия по 31.12.2020, диплом, паспорт),

индивидуальный предприниматель ФИО2 (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 25.06.2020), в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженность в сумме 64 022 руб. 45 коп. за потребленную в период с октября 2018 года по май 2019 года тепловую энергию, пени в сумме 2 867 руб. 67 коп. за период с 13.11.2018 по 29.08.2019 по договору теплоснабжения от 16.03.2007 № 1136, пени в сумме 814 руб. 63 коп. за период с 12.03.2019 по 20.08.2019 по договору теплоснабжения от 16.03.2007 № 3019.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Реформа многоквартирных домов" (далее – ООО "УО "РМД"). 

В судебном заседании 17.06.2020, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.06.2019, представитель ООО "Владимиртеплогаз" поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 25.06.2020.

ИП ФИО2 представил в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ООО "Владимиртеплогаз" требования. Ответчик указывает на отсутствии оснований для оплаты тепловой энергии в связи с предоставлением истцом коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества. Сообщает, что фактическая температура в принадлежащих ему помещения была ниже нормативной температуры. 

В судебном заседании ИП ФИО2 поддержал изложенную в отзыве позицию.

От ООО "УО "РМД" в материалы дела поступило ходатайство от 04.06.2020, в котором третье лицо поддерживает заявленное ООО "Владимиртеплогаз" требование, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 принадлежат на праве собственности нежилые помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Функции управляющей организации в отношении указанного многоквартирного дома в спорный период осуществляло ООО "УО "РМД".

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания" (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключены договоры теплоснабжения от 16.03.2007 № 1136 и № 3019, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд (пункты 1 договоров).

В соответствии с пунктами 3.1.1 данных договоров потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктами 5.1 договоров установлено, что расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно на основании показаний приборов учета тепловой энергии (при их отсутствии на основании расчета).

Согласно пунктам 5.3 договоров потребитель производит оплату потребляемой тепловой энергии путем предоплаты ежедекадно по одной третьей от суммы планируемого месячного потребления тепловой энергии, соответственно до 1 числа отчетного месяца, до 10, до 20 числа отчетного месяца; окончательный расчет производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Дополнительными соглашениями от 01.01.2010 к договорам теплоснабжения от 16.03.2007 № 1136 и № 3019 произведена замена энергоснабжающей организации с общества с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания" на ООО "Владимиртеплогаз".

Во исполнение условий указанных договоров ООО "Владимиртеплогаз" в период с октября 2018 года по май 2019 года произвело отпуск тепловой энергии в целях отопления принадлежащих ИП ФИО2 помещений и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Владимиртеплогаз" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" − это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. 

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). 

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). 

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов, в спорный период истец поставлял тепловую энергию на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, в котором расположены помещения ответчика. Нежилые помещения ответчика являются отапливаемыми, система отопления данных помещений запитана от внутридомовой системы отопления. 

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы. 

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее − Правила № 354). 

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354. 

Согласно пункту 15 раздела VI приложения № 1 к Правилам № 354 "Требования к качеству коммунальных услуг" качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать в жилых помещениях – не ниже +18 °C (в угловых комнатах – +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже в жилых помещениях – не ниже +20 °C (в угловых комнатах – +22 °C); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000). 

"ГОСТ Р 51617-2000. Государственный стандарт Российской Федерации. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия" утратил силу в связи с изданием "ГОСТ Р 51617-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования", утвержден приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 544-ст. Пунктом 6 ГОСТ Р 51617-2014 установлено, что коммунальная услуга теплоснабжения осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и должна обеспечивать теплоснабжение помещений, входящих в состав многоквартирного дома. Услуга теплоснабжения должна оказываться круглосуточно, непрерывно в течение отопительного периода, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в приложении № 1 Правил № 354. Указания на допустимую температуру воздуха в помещениях ГОСТ Р 51617-2014 не содержит.

Между тем, в соответствии с "ГОСТ 30494-2011. Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" допустимая температура воздуха в холодный период года в помещениях категории 3а-3в согласно таблице 3 составляет от 12 до 23 °C. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

С учетом имеющихся в материалах дела документов и отсутствия документального обоснования отнесения принадлежащих ответчику помещений к конкретной категории (3а-3в), оснований для вывода о предоставлении истцом коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества не имеется.

Из пункта 98 Правил № 354 следует, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. 

Расчет снижения размера платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению в связи с доводами о ненадлежащем качестве данной услуги ответчиком в материалы дела не представлен. 

При этом из материалов дела следует, что истец скорректировал размер платы за отопление за январь 2019 года, в результате произведенной корректировки размер платы за отопление был снижен.

При наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт оказания услуги по отоплению, основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате потребленной тепловой энергии отсутствуют.

Факт потребления ИП ФИО2 тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ИП ФИО2 в материалы дела не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ИП ФИО2 пени в сумме 2 867 руб. 67 коп. за период с 13.11.2018 по 29.08.2019, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения от 16.03.2007 № 1136, пени в сумме 814 руб. 63 коп. за период с 12.03.2019 по 20.08.2019, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения от 16.03.2007 № 3019. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты. 

При указанных обстоятельствах требование ООО "Владимиртеплогаз" о взыскании с ИП ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 64 022 руб. 45 коп., пени в сумме 3 682 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 708 руб. подлежит взысканию с ИП ФИО2 в пользу ООО "Владимиртеплогаз" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 04.09.2019 № 19872.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1459 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 04.09.2019 № 19872.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" задолженность в сумме 64 022 руб. 45 коп., пени в сумме 3 682 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 708 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 459 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 04.09.2019 № 19872.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова