АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-1620/2024

г. Орел

09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи   Г.Н. Родиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Теплогаз Мценского района" (303011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 229 597,59 руб. 

 при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел"  (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплогаз Мценского района»  (далее – ответчик, покупатель) о взыскании  задолженности за поставленной газ в  ноябре – декабре 2023 года в сумме 2 229 597,59 руб. 

Истец до принятия судебного акта в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в связи с частичной оплатой долга после обращения с иском в арбитражный суд в размере 736 597 руб. 60 коп.

Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и дате судебного разбирательства, возражений по иску ответчик в материалы дела не представил. 

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Между  сторонами были заключены договоры на  поставку газа № 4-2550/О-23 от 01.10.2022 и № 5-0549/О от 01.10.2022г., в соответствии с которым истец обязался поставить покупателю газ, а ответчик обязался принять газ и оплатить его.

В соответствии с  п. 6.5 договоров покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 5.8 договоров поставщик представляет покупателю акты поданного-принятого газа. При несогласии покупатель подписывает акт, изложив особое мнение. В случае не предоставления подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 дней, акты считаются принятыми на условиях поставщика

Согласно  условиям  договора №4-2550/О-23 от 01.10.2022  ответчику  в  ноябре- декабре 2023 года был поставлен газ  в количестве 221, 075 тыс. куб. м газа на общую сумму 1 727 706 руб. 58 коп.

По  договору № 5-0549/О от 01.10.2022  ответчику  в ноябре- декабре 2023 года был поставлен газ  в количестве 36,697 тыс. куб. м газа на общую сумму 323 404 руб. 48 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа (л.д.31-36).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил частично, задолженность  за  указанный период составляет  736 597 руб. 60 коп.

В соответствии ст. ст.  309,  310,  314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается законом.

На момент вынесения решения задолженность в размере  736 597 руб. 60 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 736 597 руб. 60 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 164-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплогаз Мценского района" (303011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел»,  

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  задолженность в размере 736 597 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме  34 148 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

 

Судья                                                                    Г.Н. Родина