АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«14» марта 2018 года

Дело № А32-40920/2017

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 17.01.2018 № 25);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2018 № 65/01); 

от третьего лица: не явился, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар (далее – ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 559 421 рубля 42 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 188 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар».

Определением суда от 12.12.2017 принят отказ истца от иска в части взыскания убытков в размере 121 300 рублей 52 копеек, производство по делу в указанной части было прекращено.

Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание 01.03.2018 не обеспечило, надлежащим образом не извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 01.03.2018 представители сторон изложили свои правовые позиции по существу спора

В определении суда от 31.01.2018 об отложении предварительного судебного заседания было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и открытие судебного разбирательства 01.03.2018 в случае отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, против незамедлительного перехода и признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 01.03.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 10 минут 05 марта 2018 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

23 июня 2017 года истец вручил ответчику письмо № ИП-01/9032-07-249 о необходимости заключения договора на поставку тепловой энергии в отношении нежилых помещений № 1, 2, 3, 6, 7, 8 подвал № 1, расположенные по адресу: 

<

...> и принадлежащих ответчику на праве собственности. Данным письмом ответчик был также уведомлен о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

01 августа 2017 года общество с выходом на место выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на объектах – нежилые помещения № 1, 2, 3, 6, 7, 8 подвал № 1, расположенные по адресу: 

<

...>, о чем составлен соответствующий акт. Между тем, ответчик, уведомленный надлежащим образом, при проведении осмотра и составлении акта не присутствовал.

В адрес ответчика было направлено требование от 08.08.2017№ ИП-01/9032-07-505 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 210 430 рублей 92 копеек, которое было оставлено администрацией без ответа и исполнения.

14 июня 2017 года истец вручил ответчику письмо № ИП-01/9032-07-202 о необходимости заключения договора на поставку тепловой энергии в отношении нежилых помещений № 41, 42, 43, 44, 45 литер под/А, нежилого помещения № 31, литер п/А, расположенных по адресу: 

<

...> и принадлежащих ответчику на праве собственности. Данным письмом ответчик был также уведомлен о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

29 июня 2017 года общество с выходом на место выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на объектах – нежилые помещения № 41, 42, 43, 44, 45 литер под/А, нежилого помещения № 31, литер п/А, расположенные по адресу: 

<

...>, о чем составлен соответствующий акт. Между тем, ответчик, уведомленный надлежащим образом, при проведении осмотра и составлении акта не присутствовал.

В адрес ответчика было направлено требование от 10.07.2017№ ИП-01/9032-07-323 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 80 867 рублей 01 копейки, которое было оставлено администрацией без ответа и исполнения.

14 июня 2017 года истец вручил ответчику письмо № ИП-01/9032-07-203 о необходимости заключения договора на поставку тепловой энергии в отношении нежилых помещений № 12а, 13-15, 20-22, 24-26, 25/1, подвал № 1, литер А, под А, а, а1, а2, расположенных по адресу: 

<

...> и принадлежащих ответчику на праве собственности. Данным письмом ответчик был также уведомлен о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

29 июня 2017 года общество с выходом на место выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на объектах – нежилые помещения № 12а, 13-15, 20-22, 24-26, 25/1, подвал № 1, литер А, под А, а, а1, а2, расположенные по адресу: 

<

...>, о чем составлен соответствующий акт. Между тем, ответчик, уведомленный надлежащим образом, при проведении осмотра и составлении акта не присутствовал.

В адрес ответчика было направлено требование от 10.07.2017 № ИП-01/9032-07-322 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 81 649 рублей 68 копеек, которое было оставлено администрацией без ответа и исполнения.

Неисполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что поскольку управление спорными МКД осуществляет третье лицо – ООО «ГУК-Краснодар», именно оно, являясь исполнителем коммунальных услуг, несет обязанность по оплате коммунального ресурса, поставленного в помещения многоквартирного дома. В спорных нежилых помещениях отсутствуют приборы центрального отопления, ГВС отсутствует. Кроме того, спорные помещения обременены правами третьих лиц (аренда). МКД по ул. Чапаева, 91 оборудован общедомовым прибором учета, по показаниям которого производится оплата за поставленную тепловую энергию.

В ходе судебного разбирательства стороны провели совместный осмотр спорных помещений, по результатам которого было выявлено следующее: в нежилых помещениях, № 41, 42, 43, 44, 45, общей площадью 79,1 кв. м, расположенных по адресу: 

<

...>, находится узел учета тепловой энергии многоквартирного дома, магистральные трубопроводы системы центрального отопления имеют теплоизоляцию, в нежилом помещении № 31 общей площадью 13,9 кв. м, расположенном по адресу: 

<

...>, магистральные трубопроводы системы центрального отопления отсутствуют. 

С учетом изложенного, истец отказался от части исковых требований, и отказ был принят судом.

Также в результате проведенного осмотра было установлено, что в нежилых помещениях № 1, 2, 3, 6, 7, 8 подвала № 1 общей площадью 232,70 кв. м, расположенных по адресу: 

<

...>, проходят неизолированные трубы системы центрального отопления. В нежилых помещениях № 12а, 13-15, 20-22, 24-26, 25/1 подвал № 1, литер А, под А, а, а1, а2, расположенных по адресу: 

<

...>, имеются теплопотребляющие установки (радиаторы).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нежилые помещения, в которых осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра прав.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В этой связи несостоятелен довод ответчика о том, что лицом, обязанным возместить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, является третье лицо либо фактические пользователи помещений.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств передачи спорных нежилых помещений в пользование третьим лицам.

Третье лиц поддержало иск, указав, что ответчик не производил оплату коммунальных ресурсов. У ответчика договорные отношения с управляющей компанией отсутствуют.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии спорными объектами ответчиком документально не опровергнут.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчик доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в материалы дела не представил.

В силу пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не исполнено, доказательства оплаты ответчиком указанной суммы не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков в полуторакратном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15 952 рублей по платежным поручениям от 14.09.2017 № 16878, от 14.09.2017 № 16876, от 14.09.2017 № 16880.

При цене иска 438 120 рублей 90 копеек государственная пошлина составляет 11 762 рубля.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 762 рублей. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 190 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар за счет средств казны муниципального образования город Краснодар в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 438 120 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 762 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 190 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2017 № 16878.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян