Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18502/2018

26 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТОЛК" (адрес:  Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МЕТАЛЛИСТОВ 7/А/№305, ОГРН:  1117847301770);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЗАПАД" (адрес:  Россия 197372, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ИЛЬЮШИНА 14, ОГРН:  1027807588423);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НОВГОРОДАГРОПРОМПРОЕКТ" (адрес:  Россия 173015, г ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, НОВГОРОДСКАЯ обл, б-р ВОСКРЕСЕНСКИЙ 8А, ОГРН:  1025300795520)

о взыскании 6 980 753 руб. 55 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 18.01.17; ФИО2 по доверенности от 18.01.18; ФИО3 выписка из ЕГРЮЛ

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.04.18

- от третьего лица: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

установил:

ООО "ТОЛК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" и просит взыскать 6 012 076 руб. 56 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 82 272 руб. 54 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора №06/17 от 06.04.17, 835 997 руб. 87 коп. задолженности и 50 406 руб. 58 коп. неустойки на основании договора №08/17 от 26.06.17, а также 55 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск признал частично.

Определением от 10.05.18 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Новгородагропроект».

Третье лицо отзыв не представило.

Ходатайство ответчика о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения его заявления в УМВД России по Приморскому району в Санкт-Петербурге отклонено, как необоснованное.

Судом установлено:

Между сторонами были заключены два договора подряда №06/17 от 06.04.17 и №08/17 от 26.06.17.

Истец – подрядчик по договору №06/17 от 06.04.17 выполнил работы, представил в суд двухсторонние и односторонние акты формы КС-2 и КС-3.

Задолженность ответчика по оплате работ по указанному договору составляет 6 012 076 руб. 56 коп. Ответчик признал долг в размере 1 784 475 руб. 08 коп. и заявил, что в части взыскания долга в размере 4 170 007 руб. 06 коп. работы не были согласованы.

Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку, несмотря на отсутствие письменного дополнительного соглашения на эти работы, в материалах дела имеются проектные решения, на которых стоит подпись главного инженера ООО "ВОСТОК-ЗАПАД" и штамп «в производство работ». Следовательно, все работы были согласованы с ответчиком и фактически выполнены истцом.

В соответствии с п.7.7 договора №06/17 от 06.04.17 ответчику начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки по состоянию на 24.01.17 в сумме 82 272 руб. 54 коп. 

По договору №08/17 от 26.06.17 истец – подрядчик выполнил работ в полном объеме, что подтверждается актами формы КС-2, КС-3 №1 от 18.10.17 на сумму 2 357 376 руб. 99 коп., №2 от 01.12.17 на сумму 439 588 руб. 40 коп. Ответчик акты не подписал, мотивированных возражений не представил.

На основании ст. 753 ГК РФ работы считаются принятыми. Объект введен в эксплуатацию 29.12.17.

Указанные в актах ответчика дефекты и замечания могут быть устранены в рамках исполнения гарантийных обязательств. Часть дефектов уже устранена, что подтверждается актом от 07.11.17.

Задолженность ответчика по оплате работ по договору №08/17 от 26.06.17 в размере 835 997 997 руб. 87 коп. подлежит взысканию.

В соответствии с п.7.7 договора №08/17 от 26.06.17 ответчику начислена неустойка за просрочку платежа в размере 0.1% за каждый день просрочки по состоянию на 24.01.18 в размере 50 406 руб. 58 коп. 

Расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. 00 коп. обоснованы договором возмездного оказания юридических услуг №1/18 от 18.01.18, платежным поручением №38 от 18.01.18.

Суд считает, что исковые требования обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЗАПАД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОЛК" 6 980 753 руб. 55 коп., из них: 6 848 074 руб. 43 коп. основного долга и 132 679 руб. 12 коп. неустойки, а также 57 904 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 55 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.