АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

10 марта 2022 года

Дело №

А55-1753/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании  02 марта 2022 года  дело по иску

Акционерного общества "Волгаспецремстрой"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ групп"

о взыскании 2 673 852 руб. 36 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Порт Логистик"

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Акционерное общество "Волгаспецремстрой" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ групп" (ответчик) о взыскании 2 673 852 руб. 36 коп., в том числе 870 961 руб. 68 коп. долг по договору подряда № 2/2019 от 29.04.2019 и 1 802 890 руб. 68 коп. неустойка за период с 28.02.2020 по 18.01.2022.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.04.2019 ответчиком (Заказчик) и истцом (Подрядчик) был заключен договор подряда № 2/2019, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить пуско-наладочные работы согласно спецификации, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы. 

29.05.2019 ответчик уплатил истцу аванс 1 000 000 руб. 

25.02.2020 истец, при участи Застройщика ООО «Порт Логистик» (третье лицо), сдал результат работ по договору на основании акта о приемке пусконаладочных работ. Общая стоимость выполненных по договору работ составила 1 870 961 руб. 68 коп., а сумма долга ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составила 870 961 руб. 68 коп.

В соответствии с п.2.3 договора окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Таким образом, ответчик должен был полностью оплатить выполненные работы не позднее 28.02.2020, однако до настоящего времени долг не уплачен.

Подтверждением факта выполненных работ является акт о приемке пуско-наладочных работ от 25.02.2020, подписанный представителями истца, ответчика и третьего лица. 

Кроме того, факт сдачи истцом ответчику работ подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-75744/2020, которым удовлетворены исковые требования истца ответчика к третьему лицу о взыскании задолженности по договору подряда № ПЛ-19-107 от 29.04.2019.

Указанным решением установлено, что по условиям договора подряда № ПЛ-19-107 от 29.04.2019 генподрядчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса строительно-монтажных, шеф-монтажных и пуско-наладочных работ по дооснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности универсального грузового терминала морского порта Выборг (для портового средства ООО «Порт Логистик») сертифицированным оборудованием, разрешенным к применению на территории Российской Федерации, включающим следующие системы: система «ИНТЕГРА-ВИДЕО» ТГРШ.26.30.50.007ТУ, техническая система сбора и обработки информации «Интегра-Планета» ТГРШ.26.30.50.003ТУ, техническая система и средства контроля доступа «ИНТЕГРА-СКД» ТТРШ.26.30.50.002ТУ.

В материалах дела № А56-75744/2020 имеется акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.01.2020, подписанный третьим лицом без замечаний и свидетельствующий о том, что ответчиком проведены пуско-наладочные работы результата выполненных по договору работ, а также произведено обучение персонала третьего лица, что свидетельствует о передаче истцом ответчику всего комплекса работ по договору. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 решение по делу № А56-75744/2020 оставлено без изменения.

17.12.2021 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.7.3 договора за просрочку оплаты больше трех календарных дней выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере трех десятых процента от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.01.2022 общий период просрочки оплаты составил 690 дней. Сумма неустойки за период с 28.02.2020 по 18.01.2022 составляет 1 802 890 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АМГ групп" в пользу Акционерного общества "Волгаспецремстрой" 2 673 852 руб. 36 коп., в том числе долг 870 961 руб. 68 коп. и неустойка 1 802 890 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 36 369 руб.

 

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Д.М. Бунеев