АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

16 февраля 2024 года

Дело №

А55-37151/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТерраСелект"

к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Истец обратился  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №45 от 27.05.2022 г. в размере 432 000 руб., пени в размере 124 416 руб., а также платы за пользование коммерческим кредитом в размере 87 363 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.

 

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТерраСелект» (далее – Истец, Поставщик) и ИП ГКФХ ФИО1 (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 45 от 27.05.2022 г.

В соответствии с условиями данного договора ООО «ТерраСелект» обязывалось в пределах срока действия настоящего договора поставлять товар, а ИП ГКФХ ФИО1 обязывался принять и оплатить товар.

В соответствии с Договором поставки № 45 от 27 05 2022 г ООО «ТерраСелект» передало, а ИП ГКФХ ФИО1 принял товар на общую сумму 432 000 руб.

Передача товара сопровождалась подписанием сторонами универсального передаточного документа (УПД) № 144 от 30.05.2022 года.

ООО «ТерраСелект», передав товар, со своей стороны выполнило обязательства по Договору поставки № 45 от 27.05.2022 г. в полном объеме.

В соответствии с п. 2. 1 Договора поставки № 45 от 27.05.2022 г. ИП ГКФХ ФИО1 обязывался принять и оплатить полученный товар.

В соответствии с подписанной Спецификацией № 1 от 27.05.2022 г. к Договору поставки № 45 от 27.05.2022 г. оплата должна была производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТерраСелект» и закончиться в срок не позднее 30 октября 2022 г.

Однако, поставленный товар в установленный срок ИП ГКФХ ФИО1 не оплатил Соответственно, задолженность составляет 432 000 руб.

С целью досудебного урегулирования спора 03.08.2023 года ООО «ТерраСелект» направило в адрес ответчика претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность, ответчик указанную претензию получил, однако на данный момент ответчик сумму задолженности не оплатил.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Представленной в материалы дела УПД №144 от 30.05.2022 года, подписанной обеими сторонами без возражений и замечаний, подтверждается передача ответчику товара на общую сумму 432 000 руб.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 432 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 04.06.2022 по 01.08.2023 г. в размере 124 416 руб.

В соответствии с п. 6.2 Договора поставки № 45 от 27.05.2022 г., в случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки в его выплате по день уплаты долга.

Между тем, суд не может согласиться с периодами начисления неустойки, заявленными истцом.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) пени не подлежат начислению.

Таким образом, пени в период действия и до окончания действия моратория, могут быть рассчитаны до 31.03.2022, либо с 01.10.2022.

Указанная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2022 N Ф06-19227/2022 по делу N А65-19850/2021.

Судом произведен перерасчет неустойки, исключен период действия моратория с 04.06.2022 по 31.10.2022 года, согласно которому размер неустойки составляет 117 936 руб.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части, в размере 117 936 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 87 363 руб. 36 коп. за период с 04.06.2022 по 01.08.2023 г.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.4 Договора поставки № 45 от 27.05.2022 г., поставка продукции на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления Покупателю коммерческого кредита и возможность начисления и взимания Поставщиком с Покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,07% от стоимости продукции, поставленной на условиях отсрочки (рассрочки) платежа за каждый день пользования коммерческим кредитом Плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Между тем, суд не может согласиться с периодами начисления неустойки, заявленными истцом.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) пени не подлежат начислению.

Таким образом, пени в период действия и до окончания действия моратория, могут быть рассчитаны до 31.03.2022, либо с 01.10.2022.

Указанная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2022 N Ф06-19227/2022 по делу N А65-19850/2021.

Судом произведен перерасчет процентов, исключен период действия моратория с 04.06.2022 по 31.10.2022 года, согласно которому размер неустойки составляет 82 827 руб. 36 коп.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению в части, в размере 82 827 руб. 36 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 ИНН: 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТерраСелект" ИНН: 

<

***> основной долг в размере 432 000 руб., пени в размере 117 936 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 82 827 руб. 36 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 604 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

О.В. Коршикова