АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

12 января 2024 года  Дело № А63-21474/2023   Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года   Решение изготовлено в полном объеме 12 января 2024 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***> в лице филиала  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вилайв», ИНН 

<

***>, г. Пятигорск  о взыскании 999 874,1 руб. задолженности по кредитному договору  

 № 

<

***> от 11.02.2022, 69 644,72 руб. процентов, 13 067,26 руб.  пени  

в отсутствие сторон,  УСТАНОВИЛ: 

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Вилайв», г. Пятигорск о взыскании 999 874,1 руб.  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2022,  69 644,72 руб. процентов, 13 067,26 руб. пени.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, ответчик, получив  кредит по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2022, сумму  кредита в полном объеме не возвратил.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и истребованные  документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен  надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При  отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему  известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по  этому адресу более не находится или не проживает.  

Учитывая изложенное, суд считает, что предпринял все возможные меры для  извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.  

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  сторон, по имеющимся документам.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

11.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» - кредитором и обществом с  ограниченной ответственностью «Вилайв» – заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***> путем подписания заявления о присоединении к Правилам  предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» и заявления о присоединении к  Условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента.  

Кредитным договор заключен с кредитным лимитом в сумме 1 000 000 руб. на  срок 36 месяцев под 21% годовых.  

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим  образом, что подтверждается выписками по расчётным счетам.  

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты  процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, п. 5 кредитного  договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку неустойку в размере 0,1%  процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты  возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной  задолженности.  

 Пунктом 9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»  к договору установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного  возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование  кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о  присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по  кредитному договору.  

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются  надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,  уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями  кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов,  связанных с взысканием задолженности.  

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и  процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.02.2022 по 21.09.2023  (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 082 586,08 руб., в  том числе: - просроченный основной долг – 999 874,10 руб. - просроченные проценты – 69  644,72 руб. - неустойка -13 067,26 руб.  

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за  пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.  Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму  кредита. Требование кредитора исполнено не было, что явилось основанием для заявления  настоящего иска.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  не допускается.  

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство  прекращается его исполнением.  

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование  кредитом предусмотрена кредитным договором № 

<

***> от  11.02.2022, общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», а  также статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по  кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в  размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к  договору займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не  вытекает из существа кредитного договора.  

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской  Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в  рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной  части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы  займа вместе с причитающимися процентами.  

Согласно приложению № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям  кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» к кредитному договору исполнение  заемщиком обязательств по договору осуществляется ежемесячно в течение 5  календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.  

Поскольку установленные сторонами в кредитном договоре условия погашения  задолженности ответчиком нарушены, Банк обоснованно заявил требование о  досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися  процентами.  

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что заемщиком не  был погашен основной долг по кредитному договору в сумме 999 874,10 руб. Ответчик  обязательства по оплате суммы выданного кредита не исполнил, доказательств  погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в  сумме 999 874,10 руб. подлежит взысканию по решению суда.  

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена  обязанность заемщика по оплате процентов за пользование кредитом.  

Банк, руководствуясь статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,  кредитным договором № 

<

***> от 11.02.2022 начислил проценты  за пользование кредитом по состоянию на 21.09.2023 в размере 69 644,72 руб.  

Расчет процентов судом проверен. Он произведен верно, в соответствии с  условиями договора, условий кредитования, в связи с чем сумма заявленных процентов в  размере 69 644,72 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.  

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой.  Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с условиями кредитного договора № 

<

***>  от 11.02.2022 по состоянию на 21.09.2023 банк начислил пеню в размере 13 067,26 руб.,  исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.  

Расчет пени судом проверен, он произведен верно в соответствии с действующим  законодательством. Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени  последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные  истцом затраты, характер спора, период просрочки, непринятие ответчиком мер по  погашению задолженности даже частично, как в добровольном порядке, так и после  обращения с иском в суд, отсутствие возражений ответчика и пришел к выводу, что  основания для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем сумма заявленной пени  подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вилайв», ИНН  

<

***>, г. Пятигорск в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк  России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 999 874,1 руб. основного  долга, 69 644,72 руб. процентов, 13 067,26 руб. пени, а всего 1 082 586,08 руб. и 23 826  руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина