АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8606/2019

г. Кострома

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Галич Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 127173 рубля 49 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от26.04.2019, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Галич Костромской области о взыскании 127173 рубля 49 копеек пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии по муниципальному контракту.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, исковые требования признал в части в размере 104020 рублей 50 копеек.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

          Между обществом с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (теплоснабжающая организация) и муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Галич Костромской области (потребитель) заключены следующие контракты: муниципальный контракт № 1/39-2909 на поставку тепловой энергии от 23.10.2018 сроком действия с 29.09.2018 по 17.11.2018 (п. 8.1 контракта); муниципальный контракт № 2/79-2611 на поставку тепловой энергии от 26.11.2018 сроком действия с 26.11.2018 по 07.12.2018 (п. 8.1 контракта); муниципальный контракт № 3/80-0812 от 08.12.2018 сроком действия с 08.12.2018 по 14.12.2018 (п. 8.1 контракта).

По условиям вышеуказанных контрактов теплоснабжающая организация обязалась поставлять на объект потребителя по адресу: 

<

...> тепловую энергию, а потребитель - производить оплату поставленной тепловой энергии. 

         Согласно пунктам 2.4 муниципальных контрактов, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно условиям контрактов (п. 5.4) предусмотрено право теплоснабжающей организации требовать уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств потребителем. 

Размер неустойки (пени) согласно п. 5.5 контрактов составляет 1/130 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В период с сентября по декабрь 2018 года включительно истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры; объем и стоимость поставленной энергии не оспариваются ответчиком. 

Как указал истец, тепловая энергия, полученная ответчиком в период с сентября по декабрь 2018 года включительно, ответчиком оплачена несвоевременно.

Истцом ответчику начислены пени в размере 127173 рублей 49 копеек за период с  11.10.2018 по 31.01.2019.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг, их стоимость и несвоевременная оплата долга подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Федеральный закон "О теплоснабжении" применяется к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, устанавливает права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

 В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом ответчику начислены пени в размере 127173 рублей 49 копеек за период с  11.10.2018 по 31.01.2019

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признаётся ошибочным в связи с необоснованным применением ставки в размере 7,75% процентов годовых за весь период просрочки платежей. 

Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной потребителем (абонентом) просрочкой оплаты по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств (оплаты поставленных услуг), в связи с чем при расчете неустойки истцу необходимо было руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства, а исчисление истцом размера неустойки исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату принятия решения (дату расчёта неустойки), является ошибочным.

Такая позиция сформулирована в определении Верховного Суда российской Федерации от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291.

Определение размера ставки Центрального банка Российской Федерации на день прекращения обязательств соответствует норме ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и не противоречит условиям контракта, исходя из требований правовой определенности.

Следовательно, при определении размера пени за каждый расчетный период подлежит применению действующая на день фактической оплаты суммы долга ставка Центрального банка Российской Федерации. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 105776 рублей 23 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Галич Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 105776 рублей 23 копейки неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 городского округа город Галич Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 4004 рубля 86 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 810 рублей 14 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева