АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru 

e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-76604/2016

23 мая 2017 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2017 года  

Арбитражный суд Московского округа  

в составе: председательствующего судьи Хвостовой Н.О., судей Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю., при участии в заседании: от истца – Несена Е.Н. по доверенности от 19.04.2017, 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.08.2016,  от третьего лица – не явился, извещен,  

рассмотрев 22 мая 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу  Акционерного общества «Научно-исследовательский институт синтетического  

волокна с экспериментальным заводом» на решение от 29 июля 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Ламоновой Т.А., на постановление от 15 ноября 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, 

принятое судьями Садиковой Д.Н., Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И.,  

по иску Публичного Акционерного общества «Федеральная сетевая компания  единой энергетической системы»  

к Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт синтетического  волокна с экспериментальным заводом»,  

третье лицо: Открытое акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра»,  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой  энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Научно- исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным  заводом» (далее - АО «ВНИИСВ», ответчик) о взыскании задолженности по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой  национальной (общероссийской) электрической сети № 961/П от 10.06.2014 в  размере 61 648 521 руб. 92 коп., неустойки по состоянию на 31.12.2015 в размере 1  240 700 руб. 44 коп., а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с  01.01.2016 по день фактической оплаты.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2016 года ОАО  «МРСК Центра» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Решением арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 15 ноября 2016 года исковые требования ПАО «ФСК ЕЭС»  удовлетворены в полном объеме, с АО «ВНИИСВ» в пользу ПАО «ФСК ЕЭС»  взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической  энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 961/П  от 10.06.2014 в размере 61 648 521 руб. 92 коп., неустойка по состоянию на  

31.12.2015 в размере 1 240 700 руб. 44 коп. и неустойка в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день  просрочки, начиная с 01.01.2016. Взысканы расходы по уплате государственной  пошлины в размере 200 000 руб.  

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июля  2016 года и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15  ноября 2016 года ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд  Московского округа, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и  направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили  ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового  соглашения для его утверждения.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой  стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое  соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.  

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции  считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, в связи с чем, находит возможным утвердить  предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что  сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством  последствия заключения такого соглашения.  

Учитывая изложенное, решение от 29 июля 2016 года Арбитражного суда  города Москвы и постановление от 15 ноября 2016 года Девятого арбитражного  апелляционного суда по делу № А40-76604/2016 подлежат отмене, а производство  по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 141, 150, 284, 286-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22 мая 2017 года, заключенное между ПАО  «ФСК «ЕЭС» и АО «ВНИИСВ», на следующих условиях:  

Учитывая важность АО «ВНИИСВ» для обеспечения достижения  стратегически важных целей Российской Федерации в области обороны и  безопасности, а также выполнения проектов импортозамещения;  

Учитывая, что расходы по оплате услуг ПАО «ФСК ЕЭС» в 2014 году не были  учтены в тарифе для АО «ВНИИСВ» на 2014 и 2015 годы, но учтены в тарифе 2016  года (в части), что повлекло невозможность своевременной оплаты задолженности;  

1. Учитывая, что ответчик, АО «ВНИИСВ» уплатил частично задолженность  по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.06.2014   № 961/П за период с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года, взысканную в рамках  настоящего дела, в сумме 56 374 113 руб. 86 коп. платежными поручениями   № 1003, № 1004 от 28.10.2016, № 1109, № 1110 от 18.11.2016, в настоящее время  задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 5 274 408  руб. 06 коп. и уплачивается АО «ВНИИСВ» в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» в  следующем порядке и в следующие сроки:  

ежемесячно равными долями в размере 87 906 руб. 80 коп. до последнего  числа соответствующего календарного месяца, в период, начиная с апреля 2017 по  март 2022 включительно.  

2. АО «ВНИИСВ» обязуется оплатить в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» неустойку  за неисполнение обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии,  исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической  оплаты долга, исчисленную от суммы долга в размере 61 648 521 руб. 92 коп. по  состоянию на 28.11.2016 в общем размере 16 200 130 руб. 97 коп.  

3. Размер неустойки составляет 16 200 130 руб. 97 коп. и уплачивается  ответчиком в пользу истца ежемесячно равными долями в размере 270 002 руб. 18  

коп. до последнего числа соответствующего календарного месяца, в период,  начиная с апреля 2017 по март 2022 года включительно.  

4. 3а пользование денежными средствами ответчик обязуется уплатить истцу  на вышеуказанную сумму основного долга и долга по неустойки проценты, в  размере 11 процентов годовых.  

Начисление процентов будет осуществляться на фактический остаток суммы  основной задолженности и задолженности по неустойке, начиная с 29 ноября 2016  ежемесячно по март 2022 года включительно.  

Ответчик обязуется уплатить истцу вышеуказанные проценты до последнего  числа соответствующего календарного месяца, в период, начиная с 29 ноября 2016  года по март 2022 года включительно.  

5. В случае нарушения АО «ВНИИСВ» обязательств по погашению  задолженности и уплате процентов АО «ВНИИСВ» в пользу ПАО «ФСК ЕЭС»  уплачивается неустойка за просрочку погашения исходя из одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой  ставки), действующей на день фактической оплаты неустойки, исчисленную от  общей суммы долга включая долг по выплате процентов.  

6. АО «ВНИИСВ» гарантирует ПАО «ФСК ЕЭС» обеспечение своевременной  оплаты текущих платежей в соответствии с условиями договора от 10.06.2014   № 961/П начиная с января 2017 года, а также снятие всех разногласий по условиям  договора в пользу ПАО «ФСК ЕЭС».  

7. Стороны договорились, что сумма госпошлины в размере 200 000 руб.  уплачивается АО «ВНИИСВ» в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» в полном объеме.  

8. Ответчик вправе произвести предусмотренные настоящим мировым  соглашением платежи (полностью или частично) досрочно, письменно уведомив  истца.  

9. При перечислении денежных средств ответчик указывает в назначении  платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № А40- 76604/16, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой  задолженности (долг, проценты за пользование денежными средствами).  

10. Нарушение ответчиком сроков и размеров платежей, установленных  настоящим мировым соглашением, влечет возникновение у истца права на  

принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании  исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму долга, оставшуюся  неоплаченной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.  

11. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных  экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых  передается суду для утверждения и приобщения к материалам дела, и по одному  экземпляру находится у сторон.  

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения, предусмотренные статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.  

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения  арбитражным судом, но стороны установили, что условия настоящего мирового  соглашения применяются к указанным в нем отношениям сторон с 29 ноября 2016  года.  

Обязательства, возникшие из настоящего мирового соглашения, начиная с  29 ноября 2016 и до его вступления в силу (утверждения судом), подлежат  исполнению со стороны ответчика в течение одного календарного месяца с даты  его вступления в силу.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017  года по делу № А40-76604/2016 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Председательствующий-судья Н.О. Хвостова  

Судьи: Л.В. Завирюха  

Е.Ю. Филина