96_14366062 

Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

« _1_5» _ _ _ а_в_г_у_с_т_а _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_8_2_4_9_/2_3_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

помощник судьи Цимахович О.А. 

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _О_О__О_ _«_Ц_е_н_т_р_а_л_ь_н_ы_й_»_ _______________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  к _А_О__ «_У__К_ _«_Ж_и__л_о_й_ д_о_м_»_ _____________________________________________________________  __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___ _в_зы__с_ка_н_и__и_ _ __________________________________________________________________  при участии в заседании ____________________________________________________________  ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _ Р_о_с_с_и_й_с_к_а_я_ Е_._В_._ ________________________________________________________  ___ о_т_ _о_т_в_ет_ч_и_к_а_:_ _ _н_е_ я_в_и_л_с_я_, _и_з_в_е_щ_е_н_ _________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________  установил:  

ООО «Центральный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  АО «УК «Жилой дом» о взыскании 19.312.636руб.73коп. задолженности по оплате оказанных  услуг по договору № Е208509-1 от 16.09.2022г. за период с ноября 2022г. по 31.03.2023г.,  102.309руб.30коп. пени за просрочку оплаты.  

Ответчик требования истца признал.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком  договора № Е208509-1 от 16.09.2022г. оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту  общего имущества собственников многоквартирных домов.  

Услуги приняты ответчиком, акты подписаны представителями сторон и скреплены  круглыми печатями организаций, однако оплата не произведена.  

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных в период с ноября 2022г.  по 31.03.2023гг. услуг составляет 19.312.636руб.73коп.  

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 102.309руб.30коп. пени в соответствии  с п.7.2.2 договора в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый  день просрочки за период с 28.12.2022г. по 20.04.2023г.  

Ответчик требования истца признал. 

С учетом изложенного, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед  истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о  взыскании задолженности и неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в  порядке ст.69 АПК РФ как признанные ответчиком.  

 Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований согласно абз. 2  пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 30% подлежат возмещению с ответчика, уплаченная  истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из федерального  бюджета. Возврату также подлежит госпошлина с учетом принятого судом уменьшения  истцом размера исковых требований в связи с погашением части долга до принятия судом  искового заявления к производству.  

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.102,104,110,123,131,156,167-171 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «УК «Жилой дом» в пользу ООО «Центральный» 19.312.636руб.73коп.  задолженности, 102.309руб.30коп. пени, 84.052руб.50коп. расходов по госпошлине.  

 Возвратить ООО «Центральный» из федерального бюджета 36022(тридцать шесть  тысяч двадцать два)руб.50коп. государственной пошлины, перечисленной по Платежному  поручению № 551611 от 05.07.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Бобкова С.Ю.