АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-7140/2018

г. Ставрополь

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Краевой центр оценки, геодезии,  проектирования и кадастра «Ноосфера», г. Минеральные Воды, ОГРН 1132651004650,  

ИНН 2630802631, 

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033,  

о взыскании задолженности по договору на выполнение кадастровых и землеустроительных  работ от 05.02.2016 № 01/16-НС в размере 572 831 руб., расходов по уплате государственной  пошлины в размере 14 457 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,  

ИНН 2632082033, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краевой центр  оценки, геодезии, проектирования и кадастра «Ноосфера», г. Минеральные Воды,  

ОГРН 1132651004650, ИНН 2630802631, задолженность по договору на выполнение  кадастровых и землеустроительных работ от 05.02.2016 № 01/16-НС в размере 572 831 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 457 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина