Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33524/2021

21 марта 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союзавтотранс», ОГРН 

<

***>, г. Коркино Челябинской области,  к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Современные технологии изоляции», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 3 981 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 20.07.2021, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Союзавтотранс» 15.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Завод «Современные технологии изоляции» о взыскании задолженности за услуги по перевозке в размере 3 981 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.3-21).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 22.11.2021 (т. 1, л.д.1-2).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. На основании ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал.

Ответчик  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (т.3, л.д.25,39).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16.01.2020 истцом в адрес ответчика направлен проект договора № 29 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, однако подписанный ответчиком экземпляр в ООО «Союзавтотранс» так и не поступил (т. 3, л.д.42-50).

Между тем, как следует из представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных и универсальных передаточных документов, выставленных к оплате счетов, истец в период с 22.01.2020 по 19.10.2020 оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 8 698 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.46-т.3, л.д.5).

Ответчиком оплачены транспортные услуги на сумму 4 717 000 руб., из них платежным поручением № 999 от 17.04.2020 по счету-фактуре № 117 от 07.02.2020, платежным поручением № 689 от 17.03.2020 по счету-фактуре № 12 от 11.02.2020, платежным поручением № 688 от 17.03.2020 по счету-фактуре № 174 от 25.02.2020.

Полностью оплачены выставленные ответчику следующие счета и счета-фактуры: № 52 от 22.01.2020, № 55 от 23.01.2020; № 71 от 27.01.2020; № 96 от 03.02.2020; № 105 от 03 02.2020 № 115 от 07.02.2020; № 120 от 10.02.2020; № 128 от 11.02.2020; № 133 от 12.02.2020; № 174 от 25.02.2020; № 230 от 10.03.2020; № 242 от 11.01.2020; № 251 от 13.03.2020 - № 255 от 16.03.2020; № 258 от 16.03.2020; № 263 от 17.03.2020, № 264 от 17 03 2020- № 266 от 19.03.2020; № 267 от 19.03.2020; № 268 от 19.03.2020, № 274 от 20.03.2020, № 288 от 23.03.2020; № 289 от 23.03.2020, № 305 от 26.03.2020, № 365 от 07.04.2020, № 366 от 08.04.2020, № 388 от 13.04.2020.

Выставленный счет-фактура и счет № 381 от 13.04.2020 на сумму 495 000 руб. оплачены частично в размере 108 000 руб.

Полностью не оплаченными остались следующие счета и счет-фактуры: № 489 от 13.05.2020, № 494 от 14.05.2020, № 493 от 15.05.2020, № 549 от 25-05.2020, № 571 от 28 052020 - № 579 от 29.05.2020, № 582 от 01.06.2020, № 583 от 01.06.2020, № 621 от 08 06.2020, № 626 от 08.06.2020, № 652 от 11.06.2020, № 663 от 15.06.2020, № 727 от 30.06.2020- №948 от 07.08.2020; №951 от 07.08.2020; №959 от 10.08.2020; №957 от S ^958 от 11.08.2020; №981 от 17.08.2020; №986 от 17.08.2020, № 81 от 02.09.2020, № 1104 от 03.09.2020, № 1101 от 07.09.2020, № 1122 от 09.09.2020, № 125 от 10.09.2020, № 1136 от 14.09.2020, № 1147 от 15.09.20, № 1248 от 02.10.2020, № 253 от 05.10.2020, № 1259 от 05.10.2020, № 1286 от 09.10.2020, № 1290 от 12.10.2020, № 1329 от 16.10.2020, № 1330 от 19.10.2020 на общую сумму 3 981 000 руб. 00 коп.

Претензией от 06.08.2021 истец обращался к ответчику с требованием о погашении сформировавшейся задолженности (л.д.24-36), оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу частей 5, 6 ст. 8 Устава автомобильного транспорта договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя; обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством  принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил перевозок. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4. 

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Согласно пункту 6 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

Из разъяснений, данных в абзаце втором п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», следует, что отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (ч. 5 ст. 71 АПК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, актами с отметками грузополучателя о получении груза. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате не совершения данным субъектом процессуальных действий.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате перевозки ответчиком в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

По расчету истца, ответчиком не оспоренному задолженность последнего по оплате оказанных в его пользу услуг перевозки составляет 3 981 000 руб. 00 коп.

Поскольку факт оказания ответчику услуг по перевозке грузов судом установлен, подтверждается материалам дела, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании задолженности в заявленном размере, в сумме 3 981 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 905 руб. платежным поручением № 975 от 10.09.2021 (л.д.23), что соответствует цене иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 42 905 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод «Современные технологии изоляции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзавтотранс» задолженность в размере 3 981 000 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 42 905 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.